Ključni izdelki
- Leta 2025 je bilo zaradi kripto izkoriščanja izgubljenih več kot 3.4 milijarde dolarjev, predvsem zaradi operativnih in izvedbenih napak in ne zaradi pokvarjenih kriptografskih napadov.
- Večstransko računanje (MPC) ostaja zlati standard za zavarovanje ključev v mirovanju, vendar zahteva integrirano uveljavljanje politik za zaščito celotnega življenjskega cikla transakcije.
- Institucionalno zaupanje zdaj temelji na celoviti varnostni arhitekturi, ki združuje kriptografijo, strojno ogrodje zaupanja in spremljanje v realnem času.
- Izvajalska okolja z ničelno izpostavljenostjo postajajo nov standard za preprečevanje ogrožanja poverilnic med delovanjem v živo.
Samo v letu 2025 je bilo zaradi kriptovalutnih izkoriščanj izgubljenih več kot 3.4 milijarde dolarjev. Eden najbolj odmevnih incidentov je bil vdor v Bybit, v katerem je bilo s pomočjo socialnega inženiringa ukradenih približno 1.5 milijarde dolarjev.
Kot pri mnogih največjih vdorih v panogo tudi ta izguba ni bila posledica zlomljene kriptografije. Izhajala je iz napak v izvajanju, upravljanju in operativnih kontrolah. Namesto da bi neposredno premagali varno shranjevanje, so napadalci ciljali na živo operativno okolje in izkoristili človeške in procesne slabosti za dostop.
Medtem ko je Večstransko računanje (MPC) Čeprav je bila tehnologija zasnovana za odpravo posameznih točk odpovedi z distribucijo kriptografskega nadzora, se je pokrajina groženj temeljito spremenila. Leta 2026 se institucije ne branijo več le pred posameznimi akterji, temveč se soočamo z visoko organiziranimi hekerskimi sindikati na državni ravni, ki so sposobni izvajati sofisticirane, večstopenjske kampanje socialnega inženiringa.
MPC kot bistvena podlaga ni več celovita rešitev
MPC je preoblikoval hrambo digitalnih sredstev z zagotavljanjem, da celoten zasebni ključ nikoli ne leži na enem mestu, kar učinkovito preprečuje neposredno krajo ključev. Čeprav je to rešilo problem "shranjevanja ključev", so sodobne institucije ugotovile, da širši operacijski sistem zahteva dodatne plasti zaščite.
Večina izgub zdaj izvira iz slabosti, ki presegajo ključ:
- Pooblaščena goljufija: Ogroženi delovni postopki odobritve ali socialni inženiring lahko privedejo do legitimnih podpisov na goljufivih transakcijah.
- Tveganje šiva: Napadalci izkoriščajo vrzeli med nepovezanimi sistemi, kot so borze, mehanizmi politik in poravnalne plasti.
- Operativne slepe pege: Razdrobljeni nadzor in ločene platforme omogočajo, da zlonamerne dejavnosti ostanejo neopažene.
- Človeška napaka: Ročni koraki in predaje povzročajo napake, ki jih kriptografija ne more preprečiti.
Besedilo sem izboljšal z minimalnimi popravki. Poudarek ostaja na pozicioniranju. MPC kot kritična temeljna plastob poudarjanju, da je institucionalna varnost leta 2026 odvisna od politike in upravljanje zgrajeno na tem temelju.
MPC kot bistvena podlaga ni več celovita rešitev
MPC je preoblikoval hrambo digitalnih sredstev z zagotavljanjem, da celoten zasebni ključ nikoli ne leži na enem mestu, kar učinkovito preprečuje neposredno krajo ključev. Čeprav je to rešilo problem "shranjevanja ključev", so sodobne institucije ugotovile, da širši operacijski sistem zahteva dodatne plasti zaščite.
Večina izgub zdaj izvira iz slabosti, ki presegajo ključ:
- Pooblaščena goljufija: Ogroženi delovni postopki odobritve ali socialni inženiring lahko privedejo do legitimnih podpisov na goljufivih transakcijah.
- Tveganje šiva: Napadalci izkoriščajo vrzeli med nepovezanimi sistemi, kot so borze, mehanizmi politik in poravnalne plasti.
- Operativne slepe pege: Razdrobljeni nadzor in ločene platforme omogočajo, da zlonamerne dejavnosti ostanejo neopažene.
- Človeška napaka: Ročni koraki in predaje ustvarjajo tveganja, ki jih kriptografija sama po sebi ne more preprečiti.
MPC preveri veljavnost podpisa, vendar se pri odločanju o tem, ali je transakcija shouldnt Nadaljujte. Prava varnost zahteva arhitekturo, ki zagotavlja celovit nadzor:
- Upravljanje in ločitev vlog
- Izvrševanje politik in nadzor transakcij
- Spremljanje v živih okoljih
- Revizijske sledi in delovni postopki skladnosti
- Usklajevanje med borzami, skrbniki in notranjimi sistemi
Za institucije, varno upravljanje ključev je zdaj izhodišče. Odporno delovanje digitalnih sredstev zahteva infrastrukturo, ki ureja celoten življenjski cikel, ne le podpisa.
Prehod: od MPC do arhitekture popolne varnosti
Industrija se premika od varnosti, ki jo poganjajo funkcije, k odpornosti, ki jo poganja arhitektura. Zaščita izvedbene plasti zahteva celovit sklad.
| Sestavina | Fokus samo za MPC | Popolna varnostna arhitektura |
| Primarni cilj | Zaščitite ključe, ko so mirujoči | Zaščitite celoten operativni življenjski cikel |
| Access Control | Kriptografske delnice | Programabilno upravljanje na podlagi vlog |
| Tveganje izvedbe | Visoka (poverilnice izpostavljene aktivnim sistemom) | Nizka (okolja izvajanja z ničelno izpostavljenostjo) |
| Uveljavljanje politike | Noben | Samodejne omejitve, beli seznami, sprožilci tveganja |
| skladnost | Ročno poročanje | Vgrajene nespremenljive revizijske sledi |
Kako bo videti institucionalna varnost leta 2026
Da bi dosegli institucionalno zaupanje, mora varnostna infrastruktura odpraviti vse možne točke odpovedi pri ljudeh, sistemih in procesih.
1. Zasnova obrambe v globino
Sodobna varnost digitalnih sredstev odvisno od večplastnih kontrol. MPC je ena plast, vendar sama po sebi ni dovolj. Močni ogrodji skrbništva združujejo MPC, varnost strojne opreme in programabilne pravilnike, tako da vsaka kontrola podpira druge.
Ta pristop obrambe v globino zmanjšuje odvisnost od posameznega varovalnega mehanizma. Če se en sloj zaobide, drugi sloji pomagajo omejiti grožnjo in preprečiti kršitev.
2. MPC + konvergenca več podpisov
Institucije združujejo kriptografske in upravljavske kontrole. Ta hibridni pristop izkorišča operativno fleksibilnost MPC s strogimi zahtevami glede soglasja denarnic z več podpisi. Ta trend spodbuja porast Večkratno podpisovanje in MPC v skrbništvu kriptovalut v podjetjih v 2026.
3. Izvedbena okolja z ničelno izpostavljenostjo
Izvajalska okolja z ničelno izpostavljenostjo zagotavljajo, da občutljive poverilnice med delovanjem v živo nikoli niso v celoti razkrite nobenemu posameznemu stroju, sistemu ali osebi. To načelo velja za upravljanje vročih, toplih in hladnih denarnic, ne glede na ravni dostopa ali hitrost transakcij.
Namesto centralizirane odobritve ali podpisovanja se transakcije odobravajo prek porazdeljenih procesov in jih urejajo stroge politike. Ta večplastni pristop zmanjšuje tveganje, zaradi česar kdorkoli – tehnično ali človeško – težko ogrozi poverilnice ali sproži nepooblaščen premik sredstev.
4. Varnost, podprta s strojno opremo (TEE/HSM)
Če se sistemi v celoti zanašajo na programsko opremo, so bolj izpostavljeni strganju pomnilnika in napadom stranskih kanalov. Institucionalna varnostna arhitektura dodaja strojno opremo za zaščito, kot so zaupanja vredna izvajalna okolja (TEE) in strojni varnostni moduli (HSM), ki izolirajo občutljive izračune od glavnega operacijskega sistema in zmanjšujejo izpostavljenost v dejanskih okoljih.
Hladno shranjevanje in shranjevanje brez povezave dodajata še eno plast obrambe, saj kritična sredstva in poverilnice v celoti preprečujeta dostop do omrežno povezanih sistemov. Če se uporabljajo skupaj s TEE in HSM, pomagajo omejiti površine za napade, okrepiti operativno odpornost in podpirajo varnejši model hrambe za različne potrebe po dostopu in likvidnosti.
5. Kontrole transakcij na podlagi politik
Programabilne varnostne politike preprečujejo nepooblaščena dejanja, preden dosežejo fazo podpisovanja. Sistemi aktivno uveljavljajo dnevne omejitve, bele sezname naslovov in omejitve hitrosti.
6. Spremljanje v realnem času in mehanizmi za obvladovanje tveganj
Reaktivna varnost je zastarela. Mehanizmi za obvladovanje tveganj, ki jih poganja umetna inteligenca, spremljajo omrežja za vedenjske anomalije. V realnem času lahko samodejno zamrznejo sumljive transakcije in v karanteno postavijo ogrožene operativne segmente.
7. Vgrajene sledi skladnosti in revizij
Revizorji zahtevajo dokaze. Institucionalna infrastruktura samodejno ustvarja nespremenljive dnevnike vseh kriptografskih in administrativnih dejanj. Ta pripravljenost za poročanje poenostavlja regulativne preglede in notranje revizije.
Gradnja institucionalnega varnostnega sklada z denarnicami MPC
Leta 2026 gre pri varnosti za aktivno upravljanje tveganj v medsebojno povezanem ekosistemu digitalnih sredstevZaščita sredstev zahteva preusmeritev pozornosti z izoliranih »skrivnosti« na celovito zasnovo sistema.
Bela etiketa, denarnica MPC institucionalnega razreda Arhitektura podjetjem zagotavlja varno in prilagodljivo osnovo za delovanje digitalnih sredstev. Namesto da bi skrbniško infrastrukturo gradile iz nič, lahko institucije uvedejo sisteme denarnic z blagovno znamko, ki združujejo porazdeljeno upravljanje ključev, nadzor na podlagi politik in varne tokove izvajanja. To podpira boljšo skladnost, izboljšuje operativno odpornost in pomaga podjetjem rasti brez oslabitve nadzora ali varnosti.
Močna arhitektura sledi tudi modelu obrambe v globino. MPC deluje skupaj z zaščito strojne opreme, nadzorom odobritev, politikami transakcij, revizijskimi sledmi in dostopom na podlagi vlog, da zmanjša število posameznih točk odpovedi. S partnerstvom z naprednim ponudnikom infrastrukture denarnic, kot je ChainUp, lahko institucije pospešijo uvajanje, izpolnjujejo višje varnostne in regulativne standarde ter se z večjim zaupanjem lotevajo kompleksnih operativnih potreb.
