Գլխավոր ցանցից մինչև ամփոփումներ. 2-րդ շերտի (L2) սթեյքինգի ըմբռնումը

Եթերեումը (ETH) հանկարծակի 100 անգամ ավելի արագ չդարձավ, գլանափաթեթները վերցրին բեռը։ 2026 թվականի փետրվարի դրությամբ, L2BEAT-ը ցույց է տալիս, որ ամփոփագրերը վայրկյանում մշակում են մոտ 2.13 հազար օգտատիրոջ գործողություն, մինչդեռ Ethereum L1-ը կազմում է մոտ 33 UOPS, և դրանք նույն L2-ները այժմ մոտավորապես անվտանգ են $ 32.77B ընդհանուր արժեքով։ 

Շերտ 2-ի (L2) լանդշաֆտում, staking պարզ պարգևատրման մեխանիզմից վերածվել է կարևորագույն տնտեսական անվտանգության շերտ։ Մինչդեռ գլխավոր ցանցի ամրագրումը ապահովում է բազային շղթան, L2 ամրագրումը նախատեսված է դրա ամբողջականությունն ապահովելու համար։ շղթայից դուրս կատարման կույտ։ Պահանջելով օպերատորներից գրավի տրամադրում, համակարգը «հեղինակության վստահությունը» փոխարինում է հետևյալով. ծրագրավորվող հարկադրանք.

Սթեյքինգը թույլ է տալիս ամփոփման էկոհամակարգերին գործառնական ռիսկը վերածել կառավարելի մոդելի. օպերատորները տեղադրում են գրավ, հետևում են կանոններին և բախվում են կրճատման կամ հեռացման, եթե ձախողվեն: Այս շերտի ըմբռնումը թույլ է տալիս դատել, թե արդյոք ամփոփումը զարգանում է «հանգիստ շուկաներում աշխատելուց» մինչև «դիմանում է մանրակրկիտ ուսումնասիրությանը»:

Ի՞նչ է 2-րդ շերտի սթեյքը։

2-րդ մակարդակի ամրագրումը (L2 ամրագրում) ցանկացած մեխանիզմ է, որտեղ մասնակիցները ամրագրում են տոկեններ (կամ վերամիավորում են ակտիվներ)՝ ապահովել L2 գործողություններ և ստանալ պարգևներ «օպերատորի ռիսկը» ստանձնելու դիմաց։ Կախված դիզայնից, ամրացումը կարող է լինել.

• պարտատոմսերի հաջորդականացուցիչներ, որոնք պատվիրում են գործարքներ,
• պարտատոմսերի հաստատող/վավերացնողներ, որոնք օգնում են ավարտել կամ ստուգել վիճակների անցումները,
• անվտանգ համատեղ հաջորդականացում կամ խաչաձև շղթաների համակարգում,
• անվտանգ կամուրջներ, տվյալների հասանելիության կոմիտեներ կամ այլ միջանկյալ ծրագրեր,
• կամ (ավելի քիչ «անվտանգություն», ավելի շատ «խթան») աջակցում են կառավարմանը և էկոհամակարգի խթաններին։

Այսպիսով, ճիշտ մտածողական մոդելը հետևյալն է. L2 staking = L2 ենթակառուցվածքի տնտեսական անվտանգություն, այլ ոչ թե պարզապես L2 տոկենի տարեկան տոկոսային տոկոսադրույք (APR):

Ինչպես է գործում L2 Staking-ը

L2 սթեյքինգի համակարգերի մեծ մասը հետևում է կրկնվող օրինաչափության՝ նույնականացնել այն դերը, որը կարող է վնասել օգտատերերին, պահանջել այդ դերից գրավը ամրագրելու համար, վճարել այն համակարգը հուսալիորեն գործարկելու համար և վատ վարքագիծը թանկ արժենալ։ 

1. Սահմանեք այն դերը, որը կարող է վնասել օգտատերերին

Յուրաքանչյուր L2 կախված է առնվազն մեկ «օպերատորի» դերից, որը կարող է վնասել օգտատերերին, եթե այն վատ է գործում կամ պարզապես անջատվում է։

• Հաջորդականացնող՝ որոշում է, թե որ գործարքներն են ներառվելու և ինչ հերթականությամբ։ Սա ազդում է արագության, հաստատման արագության, արդարության վրա՝ բաց թողնելու կամ չներառելու, գրաքննության դիմադրության վրա՝ արդյոք դուք կարող եք ընդհանրապես ներառվել, և առավելագույն արդյունահանվող արժեքի (MEV) ազդեցության վրա, թե ով է շահում պատվիրելուց։
• Ապացուցող / ապացուցող օպերատոր (Zero-Knowledge ZK ամփոփումներ): ստեղծում է վավերականության ապացույցներ: Եթե ապացույցները կանգ են առնում, շղթան կարող է շարունակել աշխատել ամեն օր, սակայն վճարումները/վերջնականությունը կարող են դանդաղել, և օգտատերերը կարող են ուշացումներ ունենալ, նույնիսկ եթե միջոցները մնան անվտանգ:
• Մարտահրավեր նետողներ / դիտորդներ (լավատեսական ամփոփումներ). վերահսկել համակարգը և ներկայացնել բողոքարկումներ վեճերի ժամանակահատվածում: Եթե մասնակցեն չափազանց քիչ հավաստի դիտորդներ, «խարդախությունից պաշտպանված» անվտանգության ցանցը գործնականում ավելի թույլ կդառնա, քանի որ ակտիվորեն ստուգումներ իրականացնող ավելի քիչ կողմեր ​​կան:
• Ռելեներ / տվյալների հասանելիության օպերատորներ (որոշ L2 կույտեր): օգնել տվյալների մատակարարմանը և ցանցի օգտագործելիությունը պահպանելուն: Եթե դրանք խափանվեն, օգտատերերը կարող են բախվել անջատումների կամ խափանված օգտագործողի փորձի, նույնիսկ եթե հիմքում ընկած անվտանգության մոդելը չի ​​խափանվել:

Հարցն այն է, որ սթեյքինգը գոյություն ունի, քանի որ այս դերերը պասիվ ենթակառուցվածքներ չեն։ Դրանք վերահսկման կետեր են, որոնք անմիջականորեն ձևավորում են օգտատիրոջ արդյունքները։

2. Պահանջել օպերատորներից գրավի ներկայացում

Այդ դերը կատարելու համար օպերատորները պետք է արգելափակեն գրավը, ըստ էության՝ ապահովագրական գումարը։

• Ինչը կկապակցվի. բնիկ L2 տոկեն, ETH կամ վերստեյքավորված ETH/Liquid Staking տոկեններ (LST) (կախված դիզայնից):
• Ինչի համար է պարտատոմսը.
  • Տնտեսական համահարթեցում. օպերատորներն ունեն կորցնելու ինչ-որ նշանակալից բան։
  • Մուտքի վերահսկողություն. Սթեյքինգը կարող է սահմանափակել դերը միայն այն մասնակիցների համար, ովքեր պատրաստ են կապիտալ ներդնել։
  • Սպասարկման ակնկալիքներ՝ Պարտատոմսերը հաճախ ենթադրում են անխափան աշխատանքի/աշխատունակության ապահովման պարտավորություններ (երբեմն՝ բացահայտ, երբեմն՝ անուղղակիորեն պարտադրված):

Հզոր պարտատոմսերի դիզայնը հստակ պատասխանում է երկու հարցի՝ որքան պետք է ֆիքսվի, և ով կարող է պատժամիջոցներ կիրառել (ավտոմատ արձանագրության կանոններ ընդդեմ կոմիտեի կամ կառավարման գործընթացի):

3. Վճարեք պարգևներ՝ համակարգը աշխատեցնելու համար

Օպերատորները չեն արգելափակի կապիտալը և չեն աշխատեցնի արտադրական ենթակառուցվածքները անվճար։ Հետևաբար, L2 սթեյքինգը օպերատորներին վճարում է պարգևատրման հոսքերի միջոցով, ինչպիսիք են՝

• Հաջորդականության կարգավորիչի վճարները՝ օգտատիրոջ գործարքների վճարները (կամ դրանց մի մասը) հոսում են օպերատորներին կամ սթեյքերներին բաշխվող ֆոնդին։
• Գնաճ / տոկենների արտանետումներ. Արձանագրությունը պարգևատրումներ է տրամադրում բութսթրեփ մասնակցության համար (տարածված է սկզբում, բայց ժամանակի ընթացքում ստեղծում է նոսրացման փոխզիջումներ):
• MEV աճուրդներ / պատվիրման իրավունքներ՝ Որոշ դիզայններ վաճառում են պատվիրման իրավունքներ կամ կիսում MEV-ից ստացված եկամուտը կառուցվածքային ձևով։
• Էկոհամակարգի խթաններ. դրամաշնորհներ, սուբսիդիաներ կամ պատվիրակված բաժնեմասերի ծրագրեր՝ հուսալի օպերատորներ ներգրավելու համար։

Պարգևատրումների մասին մտածելու օգտակար միջոց. նրանք վճարում են մատչելիության, արդյունավետության և ազնիվ կատարման համար: Եթե պարգևատրումները չափազանց փոքր են, որակը նվազում է: Եթե պարգևատրումները չափազանց մեծ են կամ վատ են նախագծված, դուք գրավում եք «ֆերմերներին»՝ հուսալի օպերատորների փոխարեն:

4. Պատժեք պարապուրդի և վատ վարքի համար

Սթեյքինգը իրական երաշխիքներ է ստեղծում միայն այն դեպքում, եթե համակարգը կարող է հավաստիորեն պատժել վատ վարքագիծը։

• Ինչը պատժվում է.
  • Ապացուցելի թերություններ. հակասական հաղորդագրությունների ստորագրում, արձանագրության կանոնների խախտում, երկիմաստություն, անվավեր ապացույցի վարքագիծ (ցանկացած բան, որը օբյեկտիվորեն ստուգելի է):
  • Հասանելիության / ակտիվության խափանումներ՝ երկարացված անգործունակություն, գործարքները ներառելու մերժում, սպասարկման պարտավորությունների չկատարում (ավելի դժվար է հստակ ապացուցել, ուստի շատ համակարգեր սկսվում են ավելի մեղմ կիրառմամբ):

• Ինչպես են տուգանքները տեղի ունենում.
  • Ավտոմատացված կտրում. ամենաուժեղ մոդելը՝ արձանագրության կանոնները պատժամիջոցներ են կիրառում, երբ ապացույցները համապատասխանում են սահմանված պայմաններին։
  • Կառավարման վրա հիմնված կրճատումներ. Ավելի վաղ տարածված՝ պատժամիջոցները հիմնված են բազմակի ստորագրությունների, խորհուրդների կամ քվեարկության վրա: Ավելի արագ է արտակարգ իրավիճակներում, բայց ներմուծում է կառավարման հայեցողության ռիսկ:
  • Ոչ կտրող պատիժներ՝ դերից հեռացում, պարգևատրումների կորուստ, պարտադրված անջատման ուշացումներ, հեղինակության գնահատում կամ փոխարինում։

Համակարգերի մեծ մասը հետևում է հասունության կորին. նախ՝ «սոցիալական/կառավարման կիրառում», ապա՝ ավելի օբյեկտիվ և ավտոմատացված կիրառում, քանի որ օգտատերերն ավելի շատ են վստահում պատժամիջոցներին, երբ դրանք կանխատեսելի են և ոչ թե հայեցողական։

5. Օգտատերերին տրամադրել ավելի ամուր հուսալիության երաշխիքներ

Եթե պարտատոմս և պատժամիջոցները հավաստի են, օգտատերերը ստանում են գործնական օգուտներ.

• Ավելի լավ աշխատանքային ժամանակ և արձագանքման արագություն. օպերատորներն ունեն ֆինանսական խթան՝ առցանց մնալու և աշխատելու համար։
• Ավելի ուժեղ ներառման երաշխիքներ. գրաքննությունը կամ «օգտատերերին անտեսելը» դառնում է ավելի թանկ կամ ավելի պատասխանատու։
• Ավելի հստակ վատ վարքագծի արժեքը. Համակարգը կարող է քանակապես որոշել, թե օպերատորը որքան է ռիսկի դիմում կորցնելու՝ օգտատերերի դեմ գործելով։
• Ավելի կանխատեսելի գործառնական անվտանգություն. հատկապես երկրորդական լեզուների վրա կառուցվող հարթակների համար (դրամապանակներ, փոխանակումներ, վճարային հավելվածներ), քանի որ հուսալիությունը դառնում է ավելի քիչ «վստահելի մեզ» և ավելի շատ «վստահելի խթաններին»։

L2 Staking-ը հազվադեպ է փոխարինում L1 անվտանգության խարիսխին։ Այն լրացնում է այն՝ ներառելով այն, ինչը L1-ը չի կարող ուղղակիորեն պարտադրել՝ պատվիրում, աշխատանքային ժամանակ, սպասարկման որակ և օպերատորի ազնվություն rollup stack-ի ներսում։

L2 Staking-ի հիմնական տեսակները

L2 շերտավորումը մեկ միասնական մեխանիզմ չէ: 2-րդ մակարդակի տարբեր դիզայններ օգտագործում են շերտավորում՝ rollup stack-ում տարբեր աշխատանքներ ապահովելու համար: Յուրաքանչյուր տեսակ պատասխանում է տարբեր հարցի. ի՞նչ դեր կարող է վնաս պատճառել, եթե այն վատ է վարվում, և ի՞նչ տնտեսական հետևանքներ են այդ վարքագիծը դարձնում չափազանց թանկ փորձելու համար: Այդ տեսանկյունից, սրանք հիմնական կատեգորիաներն են, որոնք դուք կտեսնեք:

1. Սեկվենսորի ամրացում և օպերատորային կապեր

Հաջորդականության սթեյքինգի նպատակն է պահպանել գործարքների կարգավորվածությունը, ներառումը և աշխատանքային ժամանակը հուսալի: Օպերատորները տեղադրում են պարտատոմս՝ հաջորդականության իրավունքը վաստակելու համար, այնուհետև հավաքում են պարգևներ, որոնք ֆինանսավորվում են հաջորդականության վճարներից և, որոշ դեպքերում, MEV-ի հետ կապված մեխանիզմներից: 

Հիմնական հարցը կիրառումն է. պատժամիջոցները կանխում են գրաքննությունը, անգործությունը կամ երկիմաստությունը միայն այն դեպքում, եթե համակարգը կարող է օբյեկտիվորեն հայտնաբերել վատ վարքագիծը և կիրառել հետևանքներ՝ առանց կառավարման կամ «սոցիալական» համակարգման վրա հույսը դնելու։

2. ZK և ապացույցային համակարգերում ապացուցողի/վավերացնողի կողմից ստեյքինգ

Ապացույցների վրա կենտրոնացած սթեյքը նպաստում է ապացույցների ստեղծման հուսալիությանը և ճշգրտությանը: Քանի որ ապացույցների ստեղծումը կարող է լինել մասնագիտացված և ռեսուրսների մեծ ծախս պահանջող, արձանագրությունները կարող են օգտագործել խթաններ՝ ապացույցների ժամանակին ժամանումն ապահովելու համար, այնուհետև ավելացնել երաշխիքներ և տույժեր՝ պարտավորությունների չկատարումը կամ անվավեր վարքագիծը կանխելու համար: 

Հիմնական ռիսկը կենտրոնացվածության մեջ է։ Եթե ​​մի փոքր թվով արդյունաբերական փորձարկողներ գերիշխում են հզորության վրա, ցանցը կարող է ժառանգել կենտրոնացման ճնշումը, նույնիսկ եթե հիմքում ընկած կրիպտոգրաֆիան մնում է կայուն, և պատժամիջոցները պետք է մնան օբյեկտիվ և կիրառելի՝ իմաստալից լինելու համար։

3. Վերստեյքինգի վրա հիմնված անվտանգություն L2-ին հարակից ծառայությունների համար

Վերագործարկման թիրախները, որոնց վրա հիմնված են միջանկյալ ծրագրային L2-ները, ինչպիսիք են համօգտագործվող հաջորդականացումը, փոխգործունակության շերտերը և այլ օժանդակ ծառայություններ: Ստեյքերները վերօգտագործում են առկա ակտիվները՝ հաճախ ETH կամ հեղուկ ցցում տոկեններ՝ լրացուցիչ դերեր ապահովելու համար, ընդունելով լրացուցիչ կրճատման պայմաններ և փոխկապակցված ռիսկեր տարբեր համակարգերում։ 

Սա կարող է արագորեն ընդլայնել տնտեսական անվտանգությունը, բայց նաև մեծացնում է պոչային ռիսկը, քանի որ կախվածությունները կուտակվում են. մեկ շերտում առկա ձախողումները, կրճատվող իրադարձությունները կամ կառավարման որոշումները կարող են տարածվել մի քանի ծառայությունների վրա, որոնք կիսում են նույն գրավի բազան։

4. Կառավարման և խթանման սթեյքինգ

Կառավարման և խթանման սթեյքինգի նպատակը հաճախ երկարաժամկետ տերերի, բութսթրեփ մասնակցության կամ դարպասի արտոնությունների և պարգևատրման մակարդակների համապատասխանեցումն է։ Սա կարող է ամրապնդել ներգրավվածությունը և բարելավել կառավարման մասնակցությունը, բայց դա ավտոմատ կերպով «անվտանգություն» չի համարվում։ 

Եթե ​​նախագծում բացակայում են հավաստի, սխալների հետ կապված պատժամիջոցներ, որոնք կապված են գործառնական վարքագծի հետ, ապա խաղադրույքների մեխանիզմն ավելի շատ գործում է որպես խթանների բաշխում, քան որպես ենթակառուցվածքների անվտանգություն, և այն պետք է գնահատվի որպես տոկենոմիկա, այլ ոչ թե որպես անվտանգության երաշխիք։

L1 Staking ընդդեմ L2 Staking-ի

Մարդիկ հաճախ ենթադրում են, որ L2-ի և L1-ի միջև կապը նույնն է, ինչ այլ պիտակով։ Այդպես չէ։ L1-ի միջև կապը սովորաբար ապահովում է բազային շղթայի կոնսենսուսը. ով է ստեղծում բլոկներ, ինչպես է ձեռք բերվում վերջնականությունը և ինչպես է ցանցը դիմադրում գրաքննությանը և կրկնակի ծախսերի հարձակումներին։ 

L2-ի staking-ը սովորաբար ապահովում է որոշակի գործառնական դերեր rollup stack-ում՝ հաջորդականացում, ապացուցում, վերահասցեավորում կամ համատեղ middleware, մինչդեռ L2-ը դեռևս կապում է կարգավորումը (և հաճախ տվյալների հասանելիությունը) L1-ի նմանի հետ։ Ethereum. 

Երբ L2 Staking-ը իրականում ավելացնում է անվտանգությունը

2-րդ մակարդակի սթեյքը կարող է ամրապնդել ռոլափ էկոհամակարգերը, բայց այն անվտանգություն է ավելացնում միայն այն դեպքում, երբ իրական օպերատորներին կապում է կիրառելի կանոններին։ Երբ պարգևատրումները գերազանցում են կիրառմանը, 2-րդ մակարդակի սթեյքը վերածվում է խթանող ֆերմինգի՝ թույլ անվտանգության պատմությամբ։

Եթե ​​դուք կառուցում եք L2 ակտիվներին աջակցող բորսա, դրամապանակ կամ հարթակ, սթեյքինգը դիտարկեք որպես ենթակառուցվածքային խնդիր, որը ներառում է պահառության դիզայնը, շղթայի վրա մոնիթորինգը և գործառնական կառավարումը։ 

ChainUp օգնում է թիմերին կառավարել բազմաշղթա դրամապանակների և պահառության ենթակառուցվածքները քաղաքականության վերահսկողության և համապատասխանության գործիքակազմի միջոցով, որպեսզի դուք կարողանաք աջակցել L2 գործունեությանը՝ առանց թույլ տալու, որ գործառնական ռիսկը ներթափանցի հաճախորդների միջոցների կամ հարթակի ամբողջականության մեջ։

Մի թողեք, որ L2 մասշտաբավորումը գերազանցի ձեր անվտանգության վերահսկողությունը: Ապահովեք ձեր համախմբման գործողությունները ChainUp-ի ինստիտուցիոնալ մակարդակի MPC պահպանման և ավտոմատացված քաղաքականության մեխանիզմի միջոցով: Պատվիրեք դեմո տարբերակ։