Meilleurs protocoles de restaking à suivre en 2025

Le restaking est rapidement passé d'une expérience de niche à l'un des sujets les plus importants d'Ethereum (ETH). Des milliards de dollars d'ETH et de jetons de staking liquides sont désormais bloqués dans des protocoles de restaking.où les mêmes garanties qui sécurisent déjà Ethereum sont à nouveau mises en gage pour garantir des services supplémentaires et générer des rendements additionnels. 

Pour les détenteurs de staking, l'intérêt est évident : au lieu de laisser vos ETH mis en jeu « uniquement » sécuriser la chaîne Beacon, vous pouvez les utiliser à d'autres endroits et potentiellement augmenter vos rendements.

En termes simples, le retaking vous permet de réutiliser les garanties mises en jeu pour aider à sécuriser d'autres réseaux ou services en plus de Ethereum—sans pour autant procéder à un déblocage complet au préalable. Sur Ethereum, cela signifie généralement orienter vos ETH mis en jeu vers des services à validation active (AVS). 

Les AVS sont des services hors chaîne ou sur chaîne qui s'appuient sur des validateurs pour effectuer des tâches spécifiques : par exemple, la gestion de la disponibilité des données, les réseaux d'oracles, les chaînes latérales ou d'autres intergiciels nécessitant une validation fiable. Le restaking indique à ces AVS : « En cas de comportement inapproprié, vous pouvez retirer mes ETH mis en jeu », ce qui renforce la sécurité économique d'Ethereum au sein de l'écosystème.

Bien menée, la réattribution des mises renforce la sécurité et le rendement : davantage de services partagent la même base de garantie solide, et les détenteurs de mises gagnent des récompenses supplémentaires pour la prise en charge de tâches additionnelles. 

Mal conçue, elle accumule les risques sur votre mise initiale : si un AVS a une mauvaise conception ou une mauvaise gouvernance, vous pouvez subir des pertes importantes à plusieurs niveaux simultanément.

Qu’est-ce que la reprise ?

En bref, reprise C'est comme utiliser la caution que vous avez déjà versée pour un emploi afin d'obtenir d'autres emplois et un salaire supplémentaire.

Normalement, lorsque vous déposez vos cryptomonnaies (comme l'ETH) sur un réseau blockchain, vous les bloquez pour contribuer à la sécurité de ce réseau et vous recevez des récompenses en contrepartie. Le restaking consiste à réutiliser ces mêmes cryptomonnaies déjà déposées afin de renforcer la sécurité du réseau et de protéger d'autres services et réseaux.

Vous n'avez pas à gérer vous-même le nouveau logiciel. Vous choisissez plutôt un « opérateur » qui se charge de l'exécution du logiciel pour ces nouveaux services. Vous lui déléguez ensuite vos actifs mis en jeu. En contrepartie du prêt de vos actifs en garantie pour ces services supplémentaires, vous percevez des récompenses additionnelles qui s'ajoutent à votre rendement de staking initial.

Cependant, il y a un hic. Vous prenez des risques supplémentaires. Vous engagez vos fonds initiaux pour plusieurs projets. Si l'opérateur choisi se comporte mal ou échoue – que ce soit pour le réseau principal ou pour l'un de ces nouveaux services – vos fonds investis peuvent être pénalisés, voire réduits. Autrement dit, vous pourriez perdre de l'argent en cas de problème.

La principale raison d'être de ce système est d'aider les nouveaux projets, notamment les plus modestes. Au lieu de devoir concevoir leur propre système de sécurité de A à Z, une opération longue et coûteuse, chaque nouveau service peut « louer » la sécurité robuste et existante d'Ethereum. L'écosystème dans son ensemble s'en trouve ainsi plus efficace.

Pour la personne qui mise, L'avantage réside dans la possibilité de gagner davantage avec les mêmes actifs. Pour les nouveaux services, l'avantage est une sécurité immédiate et renforcée. En contrepartie, le participant accepte une plus grande complexité et le risque qu'une erreur puisse compromettre son investissement initial.

Le compromis risque-récompense dans le réinvestissement

Le réinvestissement vous donne la possibilité de gagner des récompenses supplémentaires, mais cela implique également de prendre des risques supplémentaires.

Voyez les choses ainsi : vous gagnez déjà des récompenses en immobilisant vos cryptomonnaies pour contribuer à la sécurité d’un réseau. Le restaking vous permet de réutiliser ces mêmes cryptomonnaies immobilisées pour contribuer à la sécurité. d’autres Des services également. En contrepartie, vous pouvez obtenir des récompenses supplémentaires en plus de vos revenus habituels.

Mais il y a un hic.

En cas de problème (erreur, interruption de service ou comportement malhonnête de l'opérateur choisi, par exemple), vous pourriez perdre une partie de vos actifs mis en jeu (ce qu'on appelle une « pénalité »). De plus, comme une mise garantit plusieurs services simultanément, un seul problème peut les affecter tous en même temps.

Vous faites également confiance aux contrats intelligents qui gèrent le réinvestissement des jetons, à l'opérateur que vous choisissez pour effectuer ces opérations et aux règles des nouveaux services que vous contribuez à sécuriser. Cela introduit des risques liés aux contrats intelligents, à l'opérateur et à la gouvernance. 

Ainsi, même si le réinvestissement peut augmenter vos gains, il multiplie également les risques d'erreurs.

Une approche sûre consiste à :

• Comprendre les règles – savoir ce qui pourrait vous faire perdre des fonds.
• Répartissez vos risques – Ne confiez pas tout à un seul opérateur ou à un seul service.
• Ne vous engagez pas trop – Ne réinvestissez qu'une somme que vous êtes prêt à perdre potentiellement.

Des gains plus importants impliquent de plus grandes responsabilités. Assurez-vous que les revenus supplémentaires justifient les risques accrus avant de réinvestir.

Principaux protocoles de restaking en 2025

Voici cinq protocoles de resttaking à suivre en 2025, leurs atouts et les points à surveiller.

1. EigenLayer — La plateforme AVS sur Ethereum

EigenLayer a été pionnière dans le concept de staking sur Ethereum, permettant de « louer » la sécurité économique d'Ethereum à de nouveaux services. Les stakers (natifs ou via des tokens de staking liquide) choisissent de sécuriser des services à validation active (AVS) et de percevoir des récompenses progressives. EigenDA, AVS phare, vise à garantir une disponibilité de données à haut débit pour les rollups, réduisant ainsi les coûts d'accès aux actifs numériques (DA) tout en bénéficiant de la sécurité alignée sur Ethereum. 

D'ici 2025, attendez-vous à ce que davantage d'AVS s'intègrent (oracles, coprocesseurs, séquençage partagé, intentions), faisant d'EigenLayer un marché de facto où la sécurité rencontre l'infrastructure modulaire. 

Son principal avantage est simple : au lieu que chaque nouveau protocole lance son propre jeton de sécurité et recherche des détenteurs de jetons, EigenLayer leur permet de « louer » les ETH déjà mis en jeu sur Ethereum comme titre partagé. 

Pour les détenteurs de jetons, cela crée un endroit unique pour s'inscrire à plusieurs AVS et gagner des récompenses supplémentaires en plus du rendement de staking de base, ce qui explique pourquoi EigenLayer est devenu le nom phare du restaking et un point central pour les projets qui veulent une sécurité de niveau Ethereum sans la mettre en place à partir de zéro.

Comment ça marche:

• Deux bretelles d'accès : retaking natif (lier votre solde de validateur) ou retaking LST (déléguer stETH, rETH, cbETH, etc.).
• Couche opérateur : Vous déléguez les tâches aux opérateurs qui utilisent concrètement le logiciel AVS. Des récompenses sont versées si les opérateurs atteignent les objectifs de disponibilité et d'exactitude ; des pénalités sont appliquées en cas de non-respect des règles établies.
• Menus AVS : Chaque système de vérification automatisée (AVS) définit ses propres récompenses, obligations et pénalités (par exemple, double signature, interruption de service, équivoque, preuves de fraude). Vous pouvez souscrire à plusieurs AVS, mais le risque de corrélation augmente lorsqu'un opérateur en gère plusieurs simultanément.

Éléments à valider avant l'attribution :

• Conditions de fauchage (selon AVS) : Défauts objectifs et subjectifs, délais de règlement des litiges, normes de preuve et montants des sanctions maximales.
• Risque de corrélation : Évitez de confier l'ensemble de vos AVS à un seul opérateur ; diversifiez-les par opérateur, pile client, zone géographique et fournisseur d'infrastructure.
• diligence raisonnable de l'opérateur : Suivi de la maturité SRE (surveillance, basculement, exercices de simulation d'incidents), diversité des clients, politique MEV, temps de disponibilité passé et analyses post-mortem publiques.
• Liquidités et sorties : files d'attente de déblocage/retrait, cadence de réclamation des récompenses et tout blocage pour le restaking natif vs LST.
• Comptabilité et fiscalité : sources de récompenses, types de jetons et comment vous comptabiliserez/suivrez les revenus sur l'ensemble des AVS.

2. Symbiotique — Reprise modulaire et indépendante de la chaîne

Symbiotic se positionne comme un cadre de redécoupage universel et sans autorisation en exécutant une couche de coordination mince et immuable sur Ethereum à laquelle n'importe quel réseau peut se connecter et en prenant en charge un large éventail de types de garanties ERC-20 au lieu des seuls ETH/LST. 

Les protocoles s'intègrent via des coffres-forts et des modules configurables, où ils définissent leur propre logique de réduction des coûts, leurs règles de récompense et leurs ensembles d'opérateurs, plutôt que de se conformer à un modèle unique à l'échelle du protocole. 

Étant donné que les contrats de base ne peuvent être mis à niveau et ne dépendent pas de listes blanches de gouvernance ni d'un comité central de sanction, de nouveaux projets et opérateurs peuvent adhérer sans demander d'autorisation, et les participants peuvent réinvestir divers actifs (ETH mis en jeu, jetons de staking liquide, jetons LP et autres ERC-20 pris en charge) dans les relations de sécurité que ces protocoles conçoivent.

L'idée centrale est de faire de la « sécurité économique » un élément primitif du marché auquel tout réseau ou service peut accéder, avec des rôles clairement définis et une logique de tarification. 

Symbiotic procède en séparant les éléments clés en contrats modulaires : des coffres-forts qui conservent les garanties, des opérateurs qui choisissent de sécuriser des protocoles spécifiques et des accords qui définissent ce qui constitue un comportement inapproprié et comment fonctionne le système de pénalités. 

Les protocoles s'intègrent à ce cadre au lieu de construire le leur de A à Z, en choisissant les actifs qu'ils acceptent, les opérateurs auxquels ils font confiance et les sanctions applicables. 

Comme ces composants sont réutilisables et composables, la « location » ou la fourniture de sécurité commence à ressembler à l'adhésion à un marché : les restaked apportent des garanties, les opérateurs apportent l'infrastructure et les protocoles apportent les tâches et les récompenses, le tout étant interconnecté par des règles de slashing explicites sur la chaîne.

Comment ça marche:

• Rôles et coffres-forts modulaires : Les actifs sont déposés dans des coffres-forts qui définissent les personnes autorisées à fournir des garanties et selon quelles règles. Les administrateurs configurent les politiques des coffres-forts, les opérateurs gèrent le logiciel de service et les responsables de la résolution traitent les incidents pouvant entraîner des sanctions. Point essentiel : les actifs restent dans les coffres-forts ; l’application des sanctions est assurée par un gestionnaire de sanctions qui applique les pénalités conformément à la politique de chaque service.
  
• Composition sans autorisation : Les protocoles définissent leurs propres relations de sécurité — ce qui compte comme garantie, qui peut opérer et comment la réduction des risques est déclenchée — de sorte que les mêmes actifs réattribués peuvent sécuriser différents services avec des politiques différentes.
  
• Posture de « jalonnement universel » : De par sa conception, Symbiotic vise à couvrir de multiples cas d'utilisation et intégrations plutôt que de servir une seule pile d'applications, avec une architecture de documentation publique qui met l'accent sur la modularité et la séparation des rôles.

Éléments à valider avant l'attribution :

• Règles relatives aux garanties : Quels actifs sont acceptés, les décotes par type d'actif, les limites de réutilisation et comment fonctionne la ségrégation des garanties au niveau du coffre-fort ?
  
• Clarté tranchante : Défauts objectifs vs subjectifs, normes de preuve, autorité du résolveur, délais de règlement des litiges et montants de réduction maximum par service.
  
• Parcours de l'opérateur : Qui peut intervenir, quel logiciel client est requis, quelles sont les attentes en matière de disponibilité et de surveillance, et quelles sont les responsabilités en matière de réponse aux incidents pour les opérateurs et les personnes chargées de la résolution des incidents ?
  
• Risque de composabilité : Corrélation lorsque le même opérateur ou la même garantie assure plusieurs services ; veiller à la diversification des opérateurs, des clients, des zones géographiques et des infrastructures. (Risque général de réinvestissement ; se conformer au modèle de rôle du cadre de référence.)
  
• Liquidités et sorties : Mécanismes de déblocage au niveau du coffre-fort, cadence de réclamation des récompenses et tout blocage différant selon l'actif ou le service.  

3. Karak Network — Réinvestissement « universel » pour de nombreux actifs

Karak Network étend le réinvestissement au-delà d'un seul écosystème, visant à permettre aux services d'« emprunter » une sécurité économique provenant de plusieurs crypto-actifs et validateurs/opérateurs—et pas seulement ETH. Karak désigne ces services sécurisés sous le nom de Services Sécurisés Distribués (DSS). 

Ce modèle de garantie plus large est attrayant pour les nouveaux intergiciels (disponibilité des données, oracles, séquençage partagé) qui souhaitent un soutien diversifié plutôt que de lier la sécurité à un seul jeton. 

Comment ça marche:

• Garantie universelle : Karak est conçu pour accepter une variété d'actifs pour le redisking (il est indépendant des actifs et des chaînes par conception). Les services construits sur Karak (souvent décrits comme des « services sécurisés distribués », ou DSS) définissent leurs propres responsabilités et récompenses, tandis que les redistakers délèguent à des opérateurs qui exécutent le logiciel.
  
• Couche opérateur : Vous choisissez les opérateurs ; ils garantissent la disponibilité et la fiabilité du service cible. Des récompenses sont versées lorsque les opérateurs respectent l’accord de niveau de service (SLA) ; des pénalités sont appliquées en cas de panne déclarée.
  
• Sécurité programmatique : Chaque service spécifie sa propre relation de sécurité (qui peut déposer des garanties, qui peut opérer, comment appliquer les règles de partage des risques), permettant des compositions modulaires plutôt qu'un cadre unique et universel. 

Éléments à valider avant l'attribution :

• Soutien aux actifs et décotes : Quels actifs sont éligibles aujourd'hui, comment les garanties sont-elles décotées ou plafonnées, et une réhypothèque est-elle autorisée ? (L'objectif est la prise en charge de plusieurs actifs, mais veuillez confirmer les listes et paramètres actuels.)
  
• Clarté tranchante : Définitions des fautes (objectives vs subjectives), normes de preuve, délais de règlement des litiges et montants de réduction maximum pour chaque service.
  
• diligence raisonnable de l'opérateur : Diversité, hygiène de l'infrastructure, surveillance/basculement, historique de disponibilité et analyses post-mortem ; éviter la concentration des services entre les mains d'un seul opérateur.
  
• Liquidités et sorties : Files d'attente de déblocage/retrait pour chaque actif pris en charge, cadence de réclamation des récompenses et toutes les restrictions de blocage ou contraintes de sortie spécifiques au programme.  

4. Babylone — Donner au Bitcoin un poids économique à la sécurité des systèmes de point de vente

Babylon exporte le poids économique du Bitcoin vers les chaînes de preuve d'enjeu (PoS) sans l'encapsuler. Cela permet Les détenteurs de Bitcoin « reprennent » du BTC natif pour sécuriser les réseaux et services externes, en offrant des garanties modulables et une libération rapide tout en évitant les intermédiaires ou les contrats de garde. 

Pour les équipes qui privilégient une sécurité ancrée dans le BTC plutôt qu'une garantie ERC-20, c'est la voie à suivre en 2025.

Comment ça marche:

• Staking de BTC à confiance minimale. Le BTC est verrouillé à l'aide de primitives natives Bitcoin ; les chaînes PoS partenaires se réfèrent à cet état on-chain et peuvent infliger des pénalités en cas de comportement anormal, assurant ainsi la sécurité économique de leur consensus ou de leur middleware. Ce document de synthèse décrit les garanties pouvant faire l'objet de pénalités, un script de staking et un plugin modulaire pour le consensus PoS.
  
• Statut. Le réseau principal de la phase 1 du staking Bitcoin de Babylon a été lancé le 22 août 2024, avec des intégrations d'écosystème continues jusqu'en 2025. 

Éléments à valider avant l'attribution :

• Modèle de conservation des BTC. Comment les BTC sont bloqués, qui contrôle les procédures de déblocage/blocage, et les hypothèses précises de confiance et de défaillance dans le script de staking : commencez par consulter la documentation et le document Litepaper concernant le processus d’application.
  
• Intégration de la chaîne de partenaires. Laquelle PoS Les chaînes vérifient l'état du Bitcoin, la manière dont elles lisent les preuves, les mécanismes de gouvernance existants et la manière dont les sanctions se propagent sur la chaîne cible.
  
• Réduction de l'applicabilité. Défauts objectifs et subjectifs, normes de preuve, délais de règlement des litiges et montants de pénalités maximales définis par chaque intégration

5. Solayer — Réimplantation autochtone sur Solana

Solayer est le premier protocole de restaking natif de Solana, conçu pour permettre au staking de SOL d'alimenter des services supplémentaires tout en respectant le profil de vitesse et de coût de Solana. Il se positionne comme une couche de restaking associée à un environnement d'exécution basé sur une SVM (Solana Virtual Machine), avec des actifs de « rendement » natifs tels que le sSOL, destinés à s'intégrer à des services comme la disponibilité des données ou d'autres intergiciels. Si vous utilisez l'écosystème Solana, c'est la principale plateforme permettant d'intégrer le modèle de restaking à la blockchain pour SOL. 

Comment ça marche:

• Reprise SOL / LSTs : Les utilisateurs déposent des SOL et reçoivent des actifs protocolaires (par exemple, des sSOL) destinés à participer à la couche de services de Solayer, tout en conservant les principes économiques du staking. La documentation publique décrit Solayer comme un protocole de re-staking construit nativement sur Solana, avec des sSOL et des composants associés intégrés à son architecture basée sur les SVM.
  
• Ajustement de la couche d'exécution : Solayer exécute un environnement SVM (« InfiniSVM » dans certaines communications) visant à offrir des performances de type Solana et une sécurité modulaire aux applications qui souhaitent un débit aligné sur Solana avec des services de support collatéral redéfinis. 

Éléments à valider avant l'attribution :

• Menu du service et découpe : Quels services existent aujourd'hui, comment les récompenses sont-elles accumulées et quels sont les critères de réduction spécifiques et objectifs qu'ils utilisent ?
  
• Risques liés à l'opérateur et à l'infrastructure : Qui gère concrètement l'infrastructure, la redondance, la surveillance et la réponse aux incidents ; une concentration des opérations sur un petit groupe d'opérateurs.
  
• Sortie et liquidités : Délais de déblocage, blocages éventuels pour les positions réattribuées, cadence de réclamation des récompenses et comment les sSOL (ou jetons associés) reviennent au SOL natif.
  
• Niveau de documentation : Veuillez confirmer la documentation actuelle relative aux composants SVM, au flux de conservation des dépôts de participation via le « Mega Validator » du protocole, ainsi qu'à tous les audits publiés.
  

Feuille de route stratégique : Gestion des risques et des avantages liés au réinvestissement

Choisir un protocole de restaking, c'est trouver le juste équilibre entre risque et récompense. Vous engagez vos actifs mis en jeu pour bénéficier de services supplémentaires ; il est donc essentiel d'opter pour un protocole aux règles claires, aux opérateurs fiables et doté d'un véritable modèle économique, et non pas un simple système de distribution temporaire de jetons. Utilisez cette liste de vérification pour faire un choix plus sûr.

1. Sécurité et règles
   Lisez attentivement les règles de découpage. Vous devez comprendre :

• Quel type d'erreur vous fait perdre de l'argent ?
• Qui peut couper (« taillader ») votre pieu ?
• Comment sont-ils attrapés ?

          Recherchez des protocoles qui utilisent des règles automatiques et vérifiables, et non des « politiques » vagues ou des comités qui votent.

2. Qui le dirige ? (Les opérateurs)
   Vos revenus dépendent des opérateurs que vous choisissez, c'est-à-dire des personnes qui utilisent le logiciel. Avant de leur déléguer des tâches, vérifiez :

• Leur réputation en matière de fiabilité.
• Combien d'opérateurs différents y a-t-il ? Évitez les configurations où tout repose trop sur une seule personne ou entreprise.
• Leur infrastructure : utilisent-ils des centres de données, des logiciels et des emplacements différents ? Plus la variété est grande, moins il y a de risques de panne généralisée.

3. Garanties et soutien de la chaîne
   Comprenez ce que vous apportez réellement :

• Quels actifs pouvez-vous utiliser (ETH, un jeton de staking liquide ou autres) ?
• Est-il facile de retirer de l'argent ? Y a-t-il des délais d'attente ?
• Comment le protocole fonctionne-t-il sur différentes blockchains (le cas échéant) ? Privilégiez les protocoles qui utilisent des méthodes sécurisées pour connecter les chaînes.

4. Les récompenses (l'économie)
   Assurez-vous d'être payé pour quelque chose de réel. Demandez :

• Les récompenses proviennent-elles de frais réels payés par les utilisateurs pour le service ?
• Ou s'agit-il simplement de nouveaux jetons imprimés (qui pourraient ne pas durer) ?
• Quel est le profit réel après la commission prélevée par l'opérateur et le protocole ? Il doit justifier le risque encouru.

5. Expérience utilisateur et clarté
   Un bon protocole doit être facile à utiliser et transparent. Recherchez les points suivants :

• Un tableau de bord clair pour suivre vos fonds et vos récompenses.
• Processus simples pour démarrer, arrêter ou changer d'opérateur.
• Des audits publiés et des explications claires sur ce qui se passe en cas de problème.

Risques de réévaluation à surveiller

Le réinvestissement ne se contente pas d'augmenter les récompenses ; il accroît également les risques liés à votre mise initiale. Soyez conscient des risques encourus.

Risque de corrélation et de réaction en chaîne
Étant donné que l'enjeu est le même pour plusieurs services, un seul problème peut entraîner des pertes simultanées sur l'ensemble d'entre eux, surtout si ces services utilisent les mêmes opérateurs ou logiciels.

• Ce que vous pouvez faire: Répartissez vos fonds entre différents services et opérateurs. Ne mettez pas tous vos œufs dans le même panier.

Risque lié au nouveau service (AVS)
Bon nombre de ces services supplémentaires sont tout nouveaux et n'ont pas été testés. Leur code ou leurs règles peuvent contenir des bogues, ce qui pourrait entraîner des pénalités injustes ou de longues interruptions de service.

• Ce que vous pouvez faire: Commencez par utiliser uniquement des services reconnus et ayant fait l'objet d'audits rigoureux. Investissez un petit budget au début et n'augmentez-le que lorsque le service aura fait ses preuves.

Risque de pont et de chaîne transversale
Si le protocole fonctionne sur plusieurs blockchains, il repose sur un « pont » pour les connecter. Si ce pont est non sécurisé ou tombe en panne, vos fonds pourraient être exposés sur une autre blockchain.

• Ce que vous pouvez faire: Comprenez le fonctionnement du pont. Privilégiez les protocoles utilisant les ponts les plus sécurisés (comme les clients légers). Redoublez de prudence et attendez-vous à des récompenses plus importantes si vous acceptez un risque accru.

Approche institutionnelle : concilier sécurité et rendement

Le réinvestissement transforme les garanties mises en jeu en un levier de productivité, mais il ajoute également de nouveaux risques à votre position initiale. Les solutions gagnantes associeront des règles de pénalité claires à des opérateurs éprouvés, des mécanismes de sécurité objectifs, des sorties simplifiées et des récompenses proportionnelles à l'utilisation réelle. 

Considérez la sélection comme un risque lié aux fournisseurs pour l'infrastructure de base : diversifiez les opérateurs et les piles clientes, limitez l'exposition par service, planifiez les capitaux et surveillez la télémétrie et les analyses post-mortem avant de prendre une décision.

Si vous prévoyez de lancer ou d'intégrer le restaking, assurez-vous d'avoir des opérations de niveau bancaire dès le départ. Alignez la conservation des actifs sur les contrôles de sécurité, séparez les trésoreries, automatisez la comptabilisation des récompenses et des pertes, et mettez en place des tableaux de bord pour le suivi de la performance des opérateurs, du risque de corrélation et des sorties de fonds. Élaborez des procédures de gestion des incidents que vous pouvez tester, et non pas seulement documenter.

Votre portefeuille est important pour un retaking sécurisé

Un portefeuille sécurisé et bien conçu est la base d'une expérience de restaking sûre. Celui de ChainUp technologie de portefeuille de qualité institutionnelle—doté de la sécurité MPC, de coffres-forts séparés et de pistes d'audit complètes— est utilisé par les principaux échanges et fournisseurs de portefeuilles pour alimenter leurs produits de staking et de restaking.

Lorsque vous choisissez un fournisseur de resttaking, privilégiez les plateformes qui mettent l'accent sur la sécurité et la transparence au niveau de l'infrastructure. La plupart des options les plus sûres reposent sur des technologies sécurisées et professionnelles, telles que… EnchaînerSolutions de portefeuille de [Nom de l'entreprise]. Vos actifs ne méritent rien de moins.