Liquid Staking 與傳統 Staking:主要差異解析

隨著以太坊和其他權益證明 (PoS) 網路的成熟, 質押已成為機構加密貨幣策略的核心部分—實現被動收益、網路參與和資本效率。

您現在擁有:

  • 傳統質押:鎖定代幣,保護網絡,賺取獎勵——但失去流動性。 
  • 液體樁:進行質押並保留可在 DeFi 中使用或自由交易的代幣化收據。

目前,以太坊、Cosmos、Solana 和新興的 L30 上的資產質押總額超過 1 億美元,因此 傳統質押及流動性質押 對資本部署、風險和平台設計有重大影響。

什麼是傳統質押?

傳統的權益質押是權益證明 (PoS) 區塊鏈中的一個基本流程,其中 使用者鎖定其加密貨幣持有量,例如 ETH、SOL 或 ATOM,以促進網路的安全和運作。 透過將代幣委託給驗證者或權益池,參與者本質上 投入資產來支援交易驗證和區塊創建。在此質押期間,代幣將被鎖定,無法存取或交易。 作為對其貢獻的回報,質押者會定期獲得獎勵,通常是新鑄造的代幣(通貨膨脹)和交易費的組合, 具體金額取決於質押金額和驗證者的表現。需要注意的是,解除質押通常需要一段預先設定的冷卻期,冷卻期可能為幾天到幾週不等,在此期間,資產將無法存取。

優點:

  • 簡單且安全:適合長期持有者 
  • 直接網路參與:幫助鏈條去中心化 
  • 最小協議風險:尤其是在原生質押時 

缺點:

  • 資本效率低下:資金流動性差 
  • 削減風險:驗證者表現不佳可能導致部分損失 
  • 可組合性有限:無法在 DeFi 或交易中使用質押資產 

對於具有被動敞口目標和較低風險承受能力的機構,傳統的質押提供了穩定的收益,但鎖定了資本靈活性。

什麼是 Liquid Staking?

流動性質押提供了一種創新的方法來賺取質押獎勵,同時保持加密資產的流動性。 用戶將其代幣存入流動性質押協議,並作為回報收到代幣化的衍生品,通常稱為流動性質押代幣 (LST),例如 stETH、mSOL 或 rETH。 這些 LST 代表使用者的質押地位,並繼續從底層網路累積質押獎勵。 關鍵優勢在於這些 LST 保持流動性,可以在各種去中心化金融 (DeFi) 生態系統中自由使用。 這意味著用戶可以利用他們的 LST 獲得額外的收益機會,包括借出、在去中心化交易所交易、參與收益耕作策略或將其用作其他 DeFi 協議的抵押品,從而有效地最大化資本效率,而不會犧牲他們的質押獎勵。

 

優點:

  • 流動性+收益:使用資產時保持質押 
  • DeFi 可組合性:LST 可用於借貸、交易和 LP 協議 
  • 提高資本效率:受對沖基金、國庫券和 DAO 的歡迎 

缺點:

  • 智能合約風險:LST 依賴複雜的協定邏輯 
  • 價格脫鉤:LST 的交易價格可能低於其原生代幣的價值 
  • 協議依賴性:質押提供者的 Slash 或漏洞可能會影響 LST 

Liquid Staking 非常適合 DeFi 原生策略、行動性提供者和主動資金管理者 希望在保持靈活性的同時優化產量。

比較表:傳統質押與流動質押

獨特之處 傳統質押 液體樁
資產流動性 鎖定 完全液態(LST)
DeFi相容性
解除質押期限 是(例如 7-21 天) 否(LST 可隨時出售)
產量 限網路獎勵 網路+DeFi收益率
風險 驗證者與削減 驗證器+智能合約
用例適合 長期持有 積極參與 DeFi

機構考慮

對於基金、銀行、託管人和 DAO 等機構參與者來說,在傳統質押和流動性質押之間做出決定需要仔細評估監管契合度、託管和風險管理以及資本優化政策。

監管角度傳統的質押模式,尤其是涉及「質押即服務」的模式,可能更容易與現有監管框架相符。相較之下,流動性質押則透過發行代表質押部位的代幣化衍生性商品,在某些司法管轄區(例如受美國證券交易委員會 (SEC) 或 MiCA 監管的司法管轄區)下,可能會被歸類為託管服務,甚至金融衍生性商品。這需要徹底的法律和合規審查,以確保遵守不斷發展的數位資產法規。

關於 保管和風險驗證者金鑰的管理至關重要,多方運算 (MPC) 託管已成為增強安全性和防止單點故障的關鍵解決方案。然而,流動性質押引入了額外的風險,包括流動性提供者 (LP) 風險(流動性質押代幣的價值可能與標的資產脫鉤),以及智慧合約風險(由於依賴可能存在漏洞的複雜程式碼)。因此,對流動性質押協議進行強大的基礎設施審計對於降低這些固有風險至關重要。

最後,在 資本優化流動性質押透過實現閒置資金的再利用,提供了顯著的優勢。能夠將流動性質押代幣 (LST) 部署到各種 DeFi 協議中,用於借貸、交易或收益挖礦,對於追求主動資本管理策略的機構來說極具吸引力。相反,傳統的質押由於資產鎖定,通常更適合更保守的投資組合,這些投資組合注重長期的底層信任建設和網路安全,無需立即獲得流動性。

最後的想法:為您的策略選擇合適的質押模型

對於權益質押,沒有一個放諸四海皆準的答案。

傳統質押 提供簡單性、穩定性以及與網路健康的安全協調。
液體樁 釋放流動性和可組合性-將收益轉化為策略。

對於面臨這項選擇的企業來說,最好的解決方案可能是 混合方法— 質押一部分以確保安全,同時使用 LST 在可信任的 DeFi 整合中部署資金。

鏈上 提供企業級基礎設施來支持您的權益質押作業。 立即預約諮詢或請求演示。
讓我們建立您的質押策略—安全、可擴展且與 DeFi 相容。

分享此文章 :

與我們的專家交談

告訴我們您感興趣的內容

選擇您想要進一步探索的解決方案。

您希望何時實施上述解決方案?

您是否考慮過針對該解決方案的投資範圍?

備註

廣告看板:

訂閱最新產業洞察

探索更多

黃尚光

董事長、非執行董事

黃先生曾任新加坡華僑銀行董事會主席。他曾任馬來西亞國家銀行特別顧問,此前曾擔任該行副行長及董事會成員。

ChainUp:領先的數位資產交易和託管解決方案提供商
隱私概述

本網站使用cookies,以便我們能夠為您提供盡可能最佳的用戶體驗。 Cookie信息存儲在您的瀏覽器中,執行的功能包括在您返回我們的網站時識別您的身份,並幫助我們的團隊了解您覺得哪些網站最有趣和最有用的部分。