Blockchain တံတားများသည် တန်ဖိုးနှင့်ဒေတာကို အခြားနည်းဖြင့် သီးခြားကွင်းဆက်များကြားတွင် ရွေ့လျားစေပါသည်။ Blockchains များကို ဒီဇိုင်းဖြင့် ပိတ်ဆို့ထားသောကြောင့် ကွန်ရက်တစ်ခုရှိ ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် စမတ်ကျသော စာချုပ်များသည် "မြင်နိုင်သည်" သို့မဟုတ် အခြားတစ်ခုအား တိုက်ရိုက်ပြော၍မရပါ။
တံတားတစ်ခုသည် အလယ်တွင်တည်ရှိသည်- ၎င်းသည် Chain A ကိုစောင့်ကြည့်သည်၊ ထိုနေရာတွင် တိကျသောဖြစ်ရပ်တစ်ခု အမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့ကြောင်း သက်သေပြသည် (ဥပမာ၊ အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် 10 ETH ကို တံတားစာချုပ်တစ်ခုတွင် လော့ခ်ချထားသည်)၊ ထို့နောက် Chain B တွင် ကိုက်ညီသည့်လုပ်ဆောင်ချက်ကို အစပျိုးလိုက်သည် (ဥပမာ- 10 ထုပ်လုပ်ထားသော ETH ကို minting လုပ်ခြင်း၊ လက်ကျန်မွမ်းမံခြင်း သို့မဟုတ် စမတ်စာချုပ်ကိုခေါ်ဆိုခြင်း)။
ဘောင်အောက်တွင်၊ တံတားများသည် ကြိုးများကြားတွင် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို တယ်လီပို့ခြင်းမပြုပါ။ ၎င်းတို့သည် ပုံမှန်အားဖြင့် အရင်းအမြစ်ကွင်းဆက်တွင် တိုကင်များကို လော့ခ်ချခြင်း သို့မဟုတ် မီးရှို့ခြင်း သို့မဟုတ် ဦးတည်ရာကွင်းဆက်တွင် သက်ဆိုင်သည့်တိုကင်များကို ထုတ်လွှတ်ခြင်းဖြစ်သောကြောင့် ကွင်းဆက်များတစ်လျှောက် စုစုပေါင်းထောက်ပံ့မှုသည် တစ်ပြိုင်တည်းရှိနေပါသည်။
"အတည်ပြုခြင်း" အဆင့်သည် မတူညီသောယန္တရားများ—ယုံကြည်စိတ်ချရသောတရားဝင်အတည်ပြုသူများ၊ လက်မှတ်ပေါင်းများစွာကော်မတီများ၊ သို့မဟုတ် ပိုမိုယုံကြည်မှုနည်းပါးသော အလင်းဖောက်သည်များ—သို့သော် အယူအဆမှာ အတူတူပင်ဖြစ်သည်- Chain A တွင် တစ်စုံတစ်ခု အပြီးသတ်သည်ဟု တံတားက ယုံကြည်သည်နှင့်၊ ၎င်းသည် တိုကင်များရွှေ့ခြင်း၊ NFT ပေးပို့ခြင်း သို့မဟုတ် ပရိုမိုးရှင်းတစ်ခုအတွက် Chain B တွင် ထိုအဖြစ်အပျက်ကို ထင်ဟပ်ဖော်ပြရန် အခွင့်အာဏာရှိသည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ Ethereum တွင် 10 USDC ကို လော့ခ်ချပြီး Solana တွင် 10 “bridged USDC” အတွက် တောင်းဆိုချက်တစ်ခုကို ထုတ်ယူပါ။ တံတားများသည် ကွင်းဆက်များစွာရှိသောအက်ပ်များ၊ ကွင်းဆက်လဲလှယ်မှုများ၊ အပ်ငွေများ/ငွေထုတ်ခြင်းနှင့် အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်မှုစာတိုပေးပို့ခြင်းတို့ကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။
Blockchain Bridges များသည် မည်သည့်ပြဿနာကို အမှန်တကယ်ဖြေရှင်းနိုင်သနည်း။
Web3 ကွင်းဆက်တစ်ခုတည်းတွင် မနေထိုင်တော့ပါ။ အသုံးပြုသူများသည် Ethereum mainnet တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ကိုင်ဆောင်ထားပြီး၊ ပေါင်းစပ်မှုများတွင် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားခြင်း၊ အခြား L1s များတွင် NFTs များကို mint လုပ်ပြီး app-chains တစ်လျှောက် ရာထူးများကို စီမံခန့်ခွဲပါ။
ကွန်ရက်တစ်ခုစီမှ အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်သည်များကို crypto natives များကို လိုက်လံရှာဖွေစေခြင်းဖြင့် Bridges များသည် ဤလှုပ်ရှားမှုအတွက် ရထားလမ်းများကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ ၎င်းတို့သည် အခကြေးငွေ သက်သာပြီး ပိုမိုမြန်ဆန်သော အတည်ပြုချိန်များအတွက် စုစည်းမှုများနှင့် sidechains များသို့ ရွှေ့ကာ သီးခြား DeFi ပရိုတိုကောများ သို့မဟုတ် NFT အသိုင်းအဝိုင်းများကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုရန်၊ အထွက်နှုန်း၊ မက်လုံးများ သို့မဟုတ် တိုကင်စာရင်းအသစ်များကို ရယူရန် ဂေဟစနစ်များကြားတွင် ပြန်လည်ချိန်ခွင်လျှာညှိကြသည်။
ကွင်းဆက်တစ်ခုတွင် အရာအားလုံးကိုရပ်နားပြီး ၎င်း၏ကုန်ကျစရိတ်နှင့် ကန့်သတ်ချက်များကို လက်ခံမည့်အစား၊ ၎င်းတို့သည် အကောင်အထည်ဖော်မှုကုန်ကျစရိတ်များကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်၊ စွန့်စားရနိုင်ခြေကို ကွဲပြားစေရန်နှင့် အထူးပြုထုတ်ကုန်များ—ကွင်းဆက်တစ်ခုရှိ ဆင်းသက်လာမှု၊ အခြားတစ်ခုအား ချေးငှားခြင်း၊ ဂိမ်းကစားခြင်း သို့မဟုတ် NFTs များကို သုံးပုံတစ်ပုံတွင် ထည့်သွင်းထားသည်။
လက်တွေ့တွင်၊ တံတားများသည် အခကြေးငွေ၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် အခွင့်အလမ်းတို့ကို အခြေခံ၍ သုံးစွဲသူများဖြတ်သန်းနိုင်သည့် ချိတ်ဆက်ထားသော ပတ်ဝန်းကျင်အစုစုအဖြစ်သို့ တံတားများအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးပါသည်။
တံတားများမရှိလျှင် ကွင်းဆက်တိုင်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ရေကန်ငယ်ဖြစ်လာသည်။ တူညီသော တိုကင်သည် မတူညီသော ကွန်ရက်များပေါ်တွင် အနည်းငယ်ကွဲပြားသောစျေးနှုန်းများဖြင့် အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်နိုင်ပြီး ပိုမိုပါးလွှာသော အမှာစာစာအုပ်များနှင့် ရိုးရှင်းသော အဝယ်/ရောင်း အရောင်းအ၀ယ်များအတွက် မြင့်မားသော ချော်လဲမှုတို့နှင့်အတူ ကုန်သွယ်မှုပြုနိုင်ပါသည်။
Bridges သည် အသုံးပြုသူများအား ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ အခကြေးငွေနှင့် အခွင့်အလမ်းများ ပိုကောင်းသည့်နေရာသို့ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရွှေ့ပြောင်းစေသည်- ထို့ကြောင့် ကွင်းဆက်တစ်ခုတွင် အပိုပေးဆောင်မည့်အစား၊ တူညီသောတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြား သို့မဟုတ် တိုကင်တူကင်သည် ပိုမိုနက်နဲပြီး စျေးသက်သာသည့် ကွန်ရက်တစ်ခုသို့ ပေါင်းကူးနိုင်သည်။
အသုံးပြုသူအများအပြားလိုက်နာပြီးသားဖြစ်သော "vanilla" လမ်းကြောင်းသည်ပင်- Ethereum mainnet မှ ရန်ပုံငွေများကို Arbitrum၊ Base သို့မဟုတ် Optimism ကဲ့သို့ Ethereum Layer 2 သို့ အပ်ငွေပေးခြင်း—သည် ပေါင်းကူးခြင်းပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။ သင်သည် mainnet တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို လော့ခ်ချပြီး Layer 2 တွင် တူညီသော တိုကင်များကို လက်ခံရရှိသောကြောင့် သင်သည် ဓာတ်ငွေ့စျေးသက်သာသော အခကြေးငွေဖြင့် လဲလှယ်ခြင်း၊ လဲလှယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။
နောက်ပိုင်းတွင် တူညီသော canonical (တရားဝင်) တံတားကိုဖြတ်၍ mainnet သို့ ပြန်ဆုတ်ပါ။ သုံးစွဲသူတစ်ဦး၏အမြင်အရ ၎င်းသည် လွှဲပြောင်းမှုတစ်ခုလိုခံစားရသော်လည်း ၎င်းသည် ကွင်းဆက်များတစ်လျှောက် သင့်လက်ကျန်များကို ကွင်းဆက်များတစ်လျှောက် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမည့် တံတားတစ်စင်းဖြစ်ပြီး ပိုမိုစျေးသက်သာသောကွန်ရက်များတွင် ဝယ်ယူခြင်းနှင့် ရောင်းချခြင်းကဲ့သို့ ရိုးရှင်းသောလုပ်ဆောင်ချက်များကို ပြုလုပ်ပေးပါသည်။
Blockchain Bridges ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်သလဲ။
ပိတ်ပင်တားဆီးမှု Chain တံတားများသည် မူရင်းဒင်္ဂါးပြားများကို ကိုယ်တိုင်မရွှေ့ဘဲ တန်ဖိုး သို့မဟုတ် မက်ဆေ့ချ်များကို ကွန်ရက်တစ်ခုမှ အခြားတစ်ခုသို့ ရွှေ့ပြောင်းပေးသည်။
မြင့်မားသောအဆင့်တွင် တံတားတစ်ခုသည် အရာနှစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ရပါမည်- သက်သေပြ အရင်းအမြစ်ကွင်းဆက် (အပ်ငွေ၊ ပြည်နယ်ပြောင်းလဲမှု သို့မဟုတ် မက်ဆေ့ခ်ျ) တွင် နောက်ဆုံးဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။ သတ် ဦးတည်ရာ ကွင်းဆက်တွင် သက်ဆိုင်သည့် လုပ်ဆောင်မှု ( mint ၊ ထုတ်ပြန်ခြင်း သို့မဟုတ် ထိုမက်ဆေ့ချ်ကို လုပ်ဆောင်ခြင်း ) ။
အခြားအရာအားလုံး—အမြန်နှုန်း၊ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် လုံခြုံရေး—တို့သည် အဆိုပါအထောက်အထားကို တံတားက ပံ့ပိုးပေးပုံနှင့် ၎င်းကိုအတည်ပြုရန် သင်ယုံကြည်ရသူအား တံတားက လိုက်နာသည်။
တံတားအများစုသည် ပုံစံအနည်းငယ်ထဲမှ တစ်ခုကို အကောင်အထည်ဖော်သည်။ Wormhole သို့မဟုတ် Multichain ကဲ့သို့သော သော့ခတ်ထားသော တံတားများသည် အရင်းအမြစ်ကွင်းဆက်ရှိ ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ဦးတည်ရာရှိ mint ထုပ်ပိုးထားသော ဗားရှင်းများပေါ်တွင် အပ်ငွေများဖြစ်သည်။
တရားဝင် Ethereum-Arbitrum၊ Ethereum-Optimism သို့မဟုတ် Ethereum-Base တံတားများကဲ့သို့သော Canonical rollup တံတားများသည် ETH နှင့် တိုကင်များကို L1 နှင့် L2 အကြား ရွှေ့ရန် rollup ၏ ကိုယ်ပိုင် smart ကန်ထရိုက်များနှင့် အထောက်အထားစနစ်အပေါ် အားကိုးပါသည်။
Hop၊ Stargate နှင့် Across ကဲ့သို့သော Liquidity-network တံတားများသည် ကွင်းဆက်တစ်ခုစီတွင် အရင်းအနှီးပေါင်းစုများကို အသုံးပြုထားသောကြောင့် သုံးစွဲသူများသည် တံတားနောက်ခံတွင် ပြန်လည်ချိန်ညှိနေချိန်တွင် ကွန်ရက်များအကြား ချက်ချင်းလဲလှယ်နိုင်သည်။
Cosmos IBC နှင့် Axelar ကဲ့သို့သော ပရောဂျက်များ အပါအဝင် ပိုမိုအဆင့်မြင့်သော light-client သို့မဟုတ် IBC စတိုင်တံတားများသည် အခြားကွင်းဆက်၏အခြေအနေအား ကွင်းဆက်အတည်ပြုခြင်းကို ထည့်သွင်းထားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် multisig သို့မဟုတ် ကော်မတီတစ်ခုတည်းကို ယုံကြည်ရန်မလိုအပ်ပါ။
1) သော့ခတ်ပြီး- mint / burn-and-release (ထိန်းသိမ်းရန် သို့မဟုတ် မျိုးစုံသုံးခြင်း)
မူလကွင်းဆက်ရှိ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အော်ပရေတာ သို့မဟုတ် multisig မှ ထိန်းချုပ်ထားသော စာချုပ်ဖြင့် သိမ်းယူသည်။ ဦးတည်ရာကွင်းဆက်တွင် သက်ဆိုင်သော "ထုပ်ပိုးထားသော" ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခု။
အသုံးပြုသူများ ပြန်သွားသောအခါ၊ ထုပ်ပိုးထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုသည် မီးလောင်သွားပြီး escrow သည် မူရင်းကို ထုတ်ပေးပါသည်။ ရိုးရှင်းပြီး မြန်ဆန်သော်လည်း လုံခြုံရေးသည် အော်ပရေတာ သတ်မှတ်မှုအပေါ် မူတည်ပါသည်။ သော့များ သို့မဟုတ် အတည်ပြုခြင်းဆိုင်ရာ လော့ဂျစ်များ ပျက်ကွက်ပါက ဤမော်ဒယ်လ်၏ အန္တရာယ်ကို ပြသပါသည်။
2) Liquidity networks (ထုပ်ပိုးခြင်းမပြုပါ)
ကိုယ်စား လှယ်တစ်ဦးကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမည့်အစား စျေးကွက်ထုတ်လုပ်သူများ က ရာထူးကိုကြိုတင်သတ်မှတ်ထား သည်။ ငွေဖြစ်လွယ် ကြိုးများဖြတ်၍ Chain A ရှိ သင်၏ USDC ကို Chain B ရှိ ရေကန်တစ်ခုမှ ပေးချေသည်၊ ထို့နောက် ကွန်ရက်သည် နောက်ပိုင်းတွင် အခြေချသည်။ အရှိန်မြင့်သည်။ အန္တရာယ်သည် ကွန်ရက်၏ ဖြေရှင်းနိုင်မှု နှင့် လမ်းကြောင်းအာမခံချက်များသို့ ကူးပြောင်းသွားသည် ။
3) Light-client/ client-verified တံတားများ (ယုံကြည်မှု-အနည်းဆုံး)
ဦးတည်ရာ ကွင်းဆက်သည် မူလကွင်းဆက်၏ (တိုတောင်းသော) ဖောက်သည်တစ်ဦးကို လုပ်ဆောင်ပြီး ကွင်းဆက်ပေါ်ရှိ နောက်ဆုံးအထောက်အထားများကို စစ်ဆေးသည်။ Cosmos IBC သည် လူသိအများဆုံး ထုတ်လုပ်ရေးဥပမာဖြစ်သည်- ကွင်းဆက်များသည် အလင်းဖောက်သည်များမှတစ်ဆင့် အပြန်အလှန်စစ်ဆေးပြီး စံချိန်စံညွှန်းသတ်မှတ်ထားသော သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးအလွှာ (ICS စံနှုန်းများဖြစ်သည့် ICS-20 ကဲ့သို့ ဖော်မပြနိုင်သောတိုကင်များ)။ လုံခြုံရေးသည် ပြင်ပ multisig မဟုတ်ဘဲ ကွင်းဆက်များ၏ သဘောတူညီမှုအပေါ်တွင် တည်သည်။
4) အကောင်းမြင်သောတံတားများ (လိမ်လည်မှုသက်သေပြတင်းပေါက်)
အချိန်ကာလတစ်ခုအတွင်း စိန်ခေါ်ခြင်းမပြုပါက မက်ဆေ့ဂျ်များသည် တရားဝင်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ ထပ်ဆင့်လွှင့်သူသည် မကောင်းသော မက်ဆေ့ချ်ကို ပေးပို့ပါက ကြည့်ရှုသူသည် ထပ်ဆင့်လွှင့်သူကို ဖြတ်တောက်ကာ လွှဲပြောင်းမှုကို ပယ်ဖျက်ရန် လိမ်လည်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည်။ ၎င်းသည် နှောင့်နှေးခြင်းကြောင့် ကွင်းဆက်စစ်ဆေးခြင်းကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချပေးသည်။
5) သုည-အသိပညာတံတားများ (zk အထောက်အထားများ)
တံတားသည် မူလကွင်းဆက်တွင် သီးခြားပြည်နယ် သို့မဟုတ် ဖြစ်ရပ်မှန်ကြောင်း တိုတိုတုတ်တုတ် သက်သေပြပါသည်။ ZK စိစစ်ခြင်းသည် စနစ်များ ရင့်ကျက်လာသည်နှင့်အမျှ အကောင်းမြင်သော ဒီဇိုင်းများထက် ပိုမိုမြန်ဆန်သော နောက်ဆုံးရလဒ်များဖြင့် ခိုင်မာသော အာမခံချက်များကို ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။
6) Cross-chain messaging အလွှာများ
ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်စာတိုပေးပို့ခြင်းအလွှာများသည် အက်ပ်များအား "ဤတိုကင်ကိုရွှေ့ရန်" သက်သက်မဟုတ်ဘဲ ကွင်းဆက်များတစ်လျှောက် မည်သည့်ညွှန်ကြားချက်ကိုမဆို ပေးပို့နိုင်စေပါသည်။ အမှီအခိုကင်းသော oracle/relayer လမ်းကြောင်းများနှင့် အက်ပ်အဆင့် အတည်ပြုခြင်းတို့ကို အသုံးပြု၍ LayerZero ထပ်ဆင့်လွှင့်ခြင်းကဲ့သို့ ထင်သလိုမဟုတ်သော မက်ဆေ့ချ်များ။
dApp သည် ထိုမက်ဆေ့ချ်ကို mint သို့မဟုတ် တိုကင်များကို မီးရှို့ရန် (Stargate ကဲ့သို့)၊ အခြားကွင်းဆက်တစ်ခုရှိ အသုံးပြုသူတစ်ဦး၏ အနေအထားကို အပ်ဒိတ်လုပ်ခြင်း၊ ချေးငွေပြန်ဆပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကွန်ရက်များတစ်လျှောက် NFT အခြေအနေကို စင့်ခ်လုပ်နိုင်သည်။
အဓိက အယူအဆ- တံတားသည် ချိန်ခွင်လျှာမှန်ရုံမျှမက၊ ရည်ရွယ်ချက်ရှိ တယ်။ Chain A ရှိ အက်ပ်တစ်ခုသည် "အသုံးပြုသူ X ကို ဤနေရာတွင် အပ်နှံပြီး၊ Chain B တွင် ၎င်းတို့၏ လက်ကျန်ငွေနှင့် ဆုလာဘ်များကို အပ်ဒိတ်လုပ်ပါ" ဟုဆိုနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော် DEX များ၊ စုစည်းထားသော ချေးငွေစျေးကွက်များနှင့် ဂေဟစနစ်များတစ်လျှောက် တသမတ်တည်းလုပ်ဆောင်နေသည့် omnichain NFT များကိုသော့ဖွင့်ပေးသည်။
လုံခြုံရေးသည် အဆိုပါလမ်းကြောင်းများကို အပလီကေးရှင်းတစ်ခုစီက မည်သို့စီစဉ်သတ်မှတ်သည်—ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းရှိမရှိ၊ oracle နှင့် relayer ကိုလည်ပတ်နေသော၊ အက်ပ်မှ ပြဋ္ဌာန်းထားသည့် အပိုစစ်ဆေးမှုများ (အစအဆုံးများစွာအတည်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် နှုန်းကန့်သတ်ချက်များကဲ့သို့) ပေါ်တွင်မူတည်သည်။
ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်သောအခါ၊ ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်စာတိုပေးပို့ခြင်းသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ယူဆချက်များနှင့် ပြန်လည်ရယူရေးအစီအစဉ်များအပေါ် developer များအား ကောင်းစွာထိန်းချုပ်နိုင်စေပါသည်။ ညံ့ဖျင်းစွာလုပ်ဆောင်သောအခါ၊ အပေးအယူရှိသော oracle သို့မဟုတ် relayer သည် ကွင်းဆက်များစွာကို တစ်ပြိုင်နက် ရိုက်ခတ်နိုင်သည်။
ဒီပေါင်းကူးပုံစံ 6 ခုက မင်းအတွက် ဘာကြောင့်အရေးကြီးတာလဲ။
ဤပုံစံခြောက်ခုသည် ဗိသုကာပုံများသာမက၊ အသုံးပြုသူ သို့မဟုတ် တည်ဆောက်သူအနေဖြင့် သင်ခံစားရသည့် အပေးအယူများကို ၎င်းတို့က ရှင်းပြသည်-
ယုံကြည်မှုပုံစံ
Lock-and-mint တံတားများနှင့် အချို့သော စာတိုပေးပို့ခြင်းအလွှာများသည် ကော်မတီများ သို့မဟုတ် ဆိုင်းဘုတ်များပေါ်တွင် အားကိုးပါသည်။ Canonical rollup တံတားများသည် rollup လုံခြုံရေးအပေါ်မှီခိုသည်။ Light-client နှင့် IBC ပုံစံတံတားများသည် အခြားကွင်းဆက်တွင်ရှိသော ကွင်းဆက်များကို စစ်ဆေးပြီး off-ကွင်းဆက်သရုပ်ဆောင်များအပေါ် ယုံကြည်မှုလျော့နည်းစေသည်။ ပုံသဏ္ဍာန်ကိုသိခြင်းက သင်တကယ်ယုံကြည်ရတဲ့သူကို ပြောပြတယ်။
မြန်နှုန်း၊ အခကြေးငွေနှင့် UX
Liquidity-network တံတားများနှင့် စာတိုပေးပို့ခြင်းအလွှာများသည် အများအားဖြင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ရှေ့တန်းတင်ပြီး နောက်ခံတွင် ဖြေရှင်းခြင်းဖြင့် လက်ငင်း သို့မဟုတ် အနီးစပ်ဆုံး လှုပ်ရှားမှုများကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ပရိုတိုကောအန္တရာယ်ကို ပေါင်းထည့်ပါသည်။ Canonical တံတားများသည် နှေးကွေးနိုင်သည် (ငွေထုတ်ရန် နှောင့်နှေးမှု၊ စိန်ခေါ်မှုကာလများ) ဖြစ်သော်လည်း အခြေခံကွင်းဆက်လုံခြုံရေးနှင့် ပိုမိုတင်းကျပ်စွာ ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ထို့ကြောင့် တူညီသော “bridge to L2” လုပ်ဆောင်ချက်သည် UI တစ်ခုတွင် လျင်မြန်ပြီး အခြားတစ်ခုတွင် နှေးကွေးသွားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
ပျက်ကွက်မုဒ်များ
သော့ခတ်ထားသော တံတားများသည် သော့ခတ်ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ကိုင်ဆောင်ထားသည့် စာချုပ် သို့မဟုတ် multisig တွင် အန္တရာယ်ကို အာရုံစိုက်သည်။ Liquidity networks များ ပေါင်းပြီး ဆုံးရှုံးခြင်း သို့မဟုတ် စျေးမှားခြင်းတို့ကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေပါသည်။ စာတိုပေးပို့ခြင်းအလွှာများသည် oracle/relayer အပေးအယူလုပ်ခြင်းကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်။ Light-client တံတားများသည် တိုက်ခိုက်ရန် ပိုမိုခက်ခဲသော်လည်း ပိုမိုရှုပ်ထွေးပြီး တစ်ခါတစ်ရံ ပိုစျေးကြီးပါသည်။ ပုံစံကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းက "ဒါက မှားသွားရင် ဘယ်အရာက တကယ်ပျက်သွားလဲ" လို့ အကဲဖြတ်ဖို့ ကူညီပေးပါတယ်။
ပေါင်းစပ်နိုင်စွမ်းနှင့်အင်္ဂါရပ်များ
ရိုးရှင်းသောသော့ခတ်ထားသော တံတားများသည် တိုကင်များကို အာရုံစိုက်သည်။ စာတိုပေးပို့ခြင်း အလွှာများနှင့် IBC စတိုင်တံတားများသည် ပိုမိုကြွယ်ဝသော ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်အက်ပ်များကို ပံ့ပိုးပေးသည်—omnichain ချေးငွေ၊ NFT ဂိမ်းများ၊ တစ်စုတစ်စည်းတည်း အုပ်ချုပ်မှုစနစ်စသည်တို့ကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ သင်သည် တည်ဆောက်သူဖြစ်ပါက၊ သင်ရွေးချယ်သည့်ပုံစံသည် သင်၏ Cross-chain UX မည်မျှ ရည်မှန်းချက်ကြီးမားကြောင်း ဆုံးဖြတ်သည်။
စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု အံဝင်ခွင်ကျ
အင်စတီကျူးရှင်းများသည် အရေးပါသောစီးဆင်းမှုအတွက် canonical သို့မဟုတ် ပိုမိုယုံကြည်မှု-နည်းပါးသောတံတားများကို ရွေးချယ်လေ့ရှိပြီး ကော်မတီအခြေပြုတံတားများအသုံးပြုမှုကို ကန့်သတ်နိုင်သည်။ မော်ဒယ်ကို နားလည်ခြင်းဖြင့် လိုက်နာမှုနှင့် အန္တရာယ်အဖွဲ့များအား ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသော မူဝါဒများချမှတ်နိုင်စေသည် (ဥပမာ၊ "ဖောက်သည်ရန်ပုံငွေအတွက် canonical တံတားများသာ၊ ကန့်သတ်ချက်ဖြင့် အတွင်းပြန်လည်ချိန်ညှိမှုအတွက် ငွေဖြစ်လွယ်မှုတံတားများ")။
အများအားဖြင့် ဝယ်ယူရောင်းချသည့် လက်လီအသုံးပြုသူအတွက်၊ အကျိုးအမြတ်သည် လက်တွေ့ကျသည်- သင်သိသောအခါ ဘာလဲ သင်အသုံးပြုနေသော တံတား၏ အခကြေးငွေသည် အဘယ့်ကြောင့် အခကြေးငွေပုံသဏ္ဍာန်ရှိသနည်း၊ အချို့သော လမ်းကြောင်းများသည် မိနစ်(သို့)နာရီများ ကြာချိန်တွင် အဘယ်ကြောင့် ချက်ခြင်းခံစားရသနည်း၊ အဓိကအန္တရာယ်သည် မည်သည့်နေရာတွင် ရှိနေသည်ကို သင်နားလည်ပါသည်။
ထုတ်ကုန်များ သို့မဟုတ် ငွေတိုက်လုပ်ငန်းအသွားအလာများကို ဒီဇိုင်းဆွဲသည့်အဖွဲ့များအတွက်၊ ဤအမျိုးအစားများသည် ၎င်းတို့အမှန်တကယ်လိုအပ်သော ယုံကြည်မှု၊ မြန်နှုန်းနှင့် လိုက်လျောညီထွေမှုအဆင့်နှင့် တံတားပုံစံတစ်ခုစီကို ကိုက်ညီရန်အတွက် စစ်ဆေးရန်စာရင်းဖြစ်လာပါသည်။
Blockchain Bridges ၏လုံခြုံရေး- အမှန်တကယ်မအောင်မြင်သောအရာ
တံတားများ အာရုံစူးစိုက်မှု အန္တရာယ်။ DeFi ၏ အကြီးမားဆုံး အမြတ်ထုတ်မှုများတွင် ဆုံးရှုံးမှုအများစုသည် တံတားအားနည်းချက်များဖြစ်သည်- လက်မှတ်အပေးအယူလုပ်ခြင်း၊ အတည်ပြုခြင်းဆိုင်ရာ ချွတ်ယွင်းချက်များနှင့် မလုံခြုံသော အဆင့်မြှင့်တင်မှုလမ်းကြောင်းများ။ ဤအရာများသည် "blockchain ကျိုးပဲ့ခြင်း" ဖြစ်ရပ်များမဟုတ်ဘဲ ပေါင်းကူးယုံကြည်မှုပုံစံ ပျက်ကွက်မှုများဖြစ်သည်။
Vitalik Buterin ၏ 2022 ပို့စ် ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်စနစ်များသည် မွေးရာပါနောက်ထပ်အန္တရာယ်များ အဘယ်ကြောင့်ရှိသည်ကို မီးမောင်းထိုးပြသည်- ကွင်းဆက်တစ်ခုအား တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် အခြားသူများထံသို့ ပေါင်းကူးထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် ယုံကြည်စိတ်ချမှုနည်းပါးသော ဒီဇိုင်းများ သို့မဟုတ် Canonical လမ်းကြောင်းများကို မြင့်မားသောတန်ဖိုးအတွက် ဦးစားပေးပါသည်။
တစ်ခုတည်းသော အမြတ်ထုတ်မှုသည် သင်ကိုင်ဆောင်ထားသော ထုပ်ပိုးထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုတန်ဖိုးကို ချေဖျက်နိုင်ပြီး၊ သင်ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားနေသည့် ရေကန်များမှ ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ဖယ်ရှားပေးပြီး "ဘေးကင်းသည်" ဟု သင်ထင်ထားသည့် အနေအထားများကို ရပ်တန့်စေနိုင်သောကြောင့် တံတားလုံခြုံရေးကို ဂရုစိုက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
တစ်ဦးချင်းစီအတွက်၊ ၎င်းသည် ရန်ပုံငွေအမြဲတမ်းဆုံးရှုံးခြင်းကို ဆိုလိုနိုင်သည်။ အဖွဲ့များအတွက်၊ ၎င်းသည် ဘဏ္ဍာတိုက်ဆုံးရှုံးမှု၊ အသုံးပြုသူလျော်ကြေးတောင်းဆိုမှုများ၊ နှင့် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ စိစစ်မှုတို့ကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။ ကွင်းဆက်များဖြတ်ကျော်၍ တန်ဖိုးပိုများလေ၊ တံတားသည် UX အသေးစိတ်တစ်ခုမျှသာမဟုတ်၊ သင်၏ အမှန်တကယ် အန္တရာယ်မျက်နှာပြင်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်လာလေလေဖြစ်သည်။
ရိုးရှင်းသော လုံ့လဝီရိယစစ်ဆေးချက်စာရင်းသည် သင့်အား ပိုမိုဘေးကင်းသော လမ်းကြောင်းများကို ရွေးချယ်ရန် ကူညီပေးသည်-
- ယုံကြည်ယူဆချက်။ ရန်ပုံငွေတွေကို ဘယ်သူတွေ ရွှေ့နိုင်မလဲ။ Multisig လား? စိစစ်မှုများ? အလင်းဖောက်သည်လား။
- အတည်ပြုခြင်း။ ကွင်းဆက်သက်သေ၊ အကောင်းမြင်သောပြတင်းပေါက် သို့မဟုတ် ကွင်းဆက်ပြင်ပသက်သေအထောက်အထားများ။
- အဆင့်မြှင့်တင်မှုများနှင့် စီမံခန့်ခွဲသူ။ ပိုင်ရှင်တစ်ဦးသည် နှောင့်နှေးမှုမရှိဘဲ စာချုပ်ကို အဆင့်မြှင့်နိုင်ပါသလား။ အချိန်လော့ခ်များနှင့် ကိန်းဂဏန်းများ နေရာတွင် ရှိနေပါသလား။
- စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် တုံ့ပြန်မှု။ အများသူငှာ ဒက်ရှ်ဘုတ်များ၊ သတိပေးချက်၊ ခေတ္တရပ်ခြင်း/သတ်ပစ်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်၊ ဖြစ်ရပ်ဆိုင်ရာ ပြကွက်များ။
- စာရင်းစစ်များနှင့် ဆုကြေးများ။ မကြာသေးမီက၊ ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော စာရင်းစစ်များနှင့် အသက်ဝင်သော ဆုကြေးငွေ အစီအစဉ်များ။
သင်သည် တံတားအင်ဂျင်နီယာတစ်ယောက်ဖြစ်ရန် မလိုအပ်သော်လည်း ဤအချက်များကို သိရှိခြင်းဖြင့် ရိုးရှင်းသောမျဉ်းတစ်ကြောင်းကို ရေးဆွဲနိုင်သည်- အရွယ်အစားအတွက် ယုံကြည်စိတ်ချရဆုံး၊ အနိမ့်ဆုံး၊ ကောင်းမွန်စွာ စီမံထားသော လမ်းကြောင်းကို အသုံးပြုကာ အသေးစား၊ လက်ခံနိုင်သော အန္တရာယ်ရှိသော လွှဲပြောင်းမှုများအတွက် ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားသော စမ်းသပ်မှု သို့မဟုတ် အဆင်ပြေသောတံတားများ။
Blockchain Bridges ၏အခကြေးငွေ၊ မြန်နှုန်းနှင့် UX
ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်ရွေ့လျားမှုတိုင်းသည် ကုန်ကျစရိတ်၊ မြန်နှုန်းနှင့် ဘေးကင်းမှုတို့ကြား သုံးလမ်းသွားကုန်သွယ်မှုဖြစ်သည်။ အခကြေးငွေများသည် ကြိုးနှစ်ခုစလုံးတွင် ဓာတ်ငွေ့ကို တံတား၏ကိုယ်ပိုင်အခကြေးငွေ သို့မဟုတ် ဖြန့်ကြက်မှုဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။
မြန်နှုန်းသည် သင့်ငွေပေးငွေယူကို တံတားကသက်သေပြပုံနှင့် ကွင်းဆက်တစ်ခုစီ၏ နောက်ဆုံးအခြေအနေအပေါ် မူတည်သည်။ အသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံသည် ရှင်းလင်းသောအခြေအနေ၊ အနည်းဆုံးခွင့်ပြုချက်၊ ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သော တိုကင်ဖော်မတ်များနှင့် တစ်စုံတစ်ခုရပ်တန့်သွားပါက ပြန်လည်ရယူခြင်းမှ ဆင်းသက်လာသည်။
ထိုအခြေခံများကို စိတ်ထဲတွင်ထားပါ၊ ချက်လက်မှတ်လေးခုဖြင့် မည်သည့်တံတားကိုမဆို စစ်ဆေးနိုင်သည်- စုစုပေါင်းကုန်ကျစရိတ်၊ ရန်ပုံငွေများ အသုံးပြုနိုင်သည်အထိ အချိန်၊ သင်ရရှိမည့် တိုကင်အတိအကျနှင့် ကျရှုံးမှုများကို မည်ကဲ့သို့ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်နည်း။
- အဖိုးအခမ်ား မူလ/ဦးတည်ရာ ဓာတ်ငွေ့ နှင့် တံတားပရိုတိုကော အခကြေးငွေများ နှင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှု တံတားများအတွက် လမ်းကြောင်း ပျံ့နှံ့မှုများ ပါဝင်သည်။
- နောက်ဆုံး သင်၏ တံတားလွှဲပြောင်းမှု အမှန်တကယ် ပြီးသောအခါတွင် အချိန်ကိုက်ဖြစ်သည်။ မတူညီသော တံတားများနှင့် ကွင်းဆက်များက ၎င်းကို ကွဲပြားစွာ ကိုင်တွယ်သည်- အလင်း-ဖောက်သည် နှင့် zk အခြေခံ တံတားများသည် မူလကွင်းဆက် နောက်ဆုံးပြီးသည်နှင့် လျင်မြန်စွာ အတည်ပြုနိုင်သည်၊ အကောင်းမြင်သောလမ်းကြောင်းများသည် အရာများကို အပြည့်အဝမဖြေရှင်းမီ စိန်ခေါ်မှုပြတင်းပေါက်မှ စောင့်မျှော်နေချိန်တွင် ဖြစ်သည်။ ၎င်းကိုသိခြင်းဖြင့် ငွေထုတ်ခြင်းအချို့သည် အဘယ်ကြောင့်ချက်ချင်းရသနည်း၊ အချို့မှာ ရက်များစွာကြာပြီး ၎င်းအား ပေါင်းကူးထားသောရန်ပုံငွေများကို "လော့ခ်ချထားခြင်း" အဖြစ် ကုသရန် အန္တရာယ်ကင်းသောအခါတွင် နားလည်နိုင်စေသည်။
- ကောင်းသော UX ထိုရှုပ်ထွေးမှုအများစုကို ဖုံးကွယ်ထားသည်။ ပိုက်ဆံအိတ်များနှင့် dApps များသည် သင့်အတွက် လမ်းကြောင်းများကို ရွေးချယ်ပြီး စံသတ်မှတ်ထားသော သို့မဟုတ် ကောင်းမွန်စွာစစ်ဆေးထားသော တံတားများ (အထူးသဖြင့် L2 အပ်ငွေများနှင့် ငွေထုတ်ခြင်းများအတွက်)၊ အသုံးပြုသူများသည် ရန်ပုံငွေရွှေ့သည့်အခါတိုင်း ယုံကြည်စိတ်ချရသော မော်ဒယ်များနှင့် လုံခြုံရေးစာရွက်စာတမ်းများကို နှိုင်းယှဉ်ရန် မလိုအပ်ပါ။ ၎င်းသည် အမှားအယွင်းများကို လျှော့ချပေးကာ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ အသုံးပြုသူများကို ပိုမိုဘေးကင်းသော ရွေးချယ်မှုများဆီသို့ ပို့ဆောင်ပေးပြီး အန္တရာယ်များသော နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှုအစား ရိုးရှင်းသော လွှဲပြောင်းမှုတစ်ခုကဲ့သို့ ကွင်းဆက်ဖြတ်လှုပ်ရှားမှုကို ခံစားစေသည်။
မှန်ကန်သော Blockchain တံတားကိုရွေးချယ်ခြင်း။
ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်မရွှေ့မီ အင်ဂျင်နီယာ အပေးအယူတစ်ခုကဲ့သို့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချပါ။ ထိုအကြောင်းအရာဖြင့်၊ သင်သည် အမှန်တကယ်အရေးကြီးသောအရာများကို တံတားများဖြတ်ပေးနိုင်သည်- လုံခြုံရေးမော်ဒယ်နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ယူဆချက်များ၊ နောက်ဆုံးအချိန်၊ တိုကင်ရလဒ်၊ စုစုပေါင်းကုန်ကျစရိတ်နှင့် တစ်ခုခုမှားယွင်းပါက ပြန်လည်ရယူခြင်းတို့ကို သင်ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။
- Ethereum စုစည်းမှုတစ်ခုသို့ အရွယ်အစားကြီးမားသောရန်ပုံငွေများကို ရွှေ့ခြင်း။ → သင်ပိုမိုမြန်ဆန်သော်လည်း ယုံကြည်စိတ်ချရသော ထွက်ပေါက်များမလိုအပ်ပါက Canonical တံတားကို ဦးစားပေးပါ။
- Cosmos ကြိုးများကြားတွင် ရွေ့လျားနေသည်။ → သင့်ပိုက်ဆံအိတ်အတွင်း၌ IBC-ဖွင့်ထားသော လွှဲပြောင်းမှုများကို သုံးပါ သို့မဟုတ် dApp; ချန်နယ်များနှင့် သုံးစွဲသူ အခြေအနေကို အတည်ပြုပါ။
- ကွဲပြားသော ဂေဟစနစ်များကြား ရွေ့လျားခြင်း (ဥပမာ၊ Ethereum ↔ Solana) → လုံခြုံရေးမော်ဒယ်နှင့် အမြန်နှုန်းကို ချိန်ဆပါ။ ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း တံတားကို အသုံးပြုပါက စာရင်းစစ်များ၊ စီမံခန့်ခွဲသူ ထိန်းချုပ်မှုများ၊ နှင့် TVL/လမ်းကြောင်း မှတ်တမ်းကို စစ်ဆေးပါ။ ခွဲခြမ်းလွှဲပြောင်းမှုများကို စဉ်းစားပါ။
- ကွင်းဆက်အက်ပ်တစ်ခုတည်ဆောက်ခြင်း။ → အနည်းငယ်မျှသောယုံကြည်မှုအတွက် ဒီဇိုင်းပုံစံ (ဖြစ်နိုင်လျှင် ဖောက်သည်-စစ်ဆေးပြီး)၊ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အဆင့်မြှင့်ထားသော ဘေးကင်းမှု (အချိန်လော့ခ်များ၊ များပြားသော) နှင့် စောင့်ကြည့်ထားသော လမ်းကြောင်းများ။ အချုပ်အနှောင်များ ရှောင်ပါ။
Blockchain တံတားများအကြောင်း အမေးများသောမေးခွန်းများ
Bridges များသည် "Wrapped Tokens" နှင့် တူညီပါသလား။
အမြဲတမ်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ Wrapped tokens များသည် မူရင်းပိုင်ဆိုင်မှုကို အရင်းအမြစ်ကွင်းဆက်တွင် သော့ခတ်ထားပြီး ဓာတုဗားရှင်းကို ဦးတည်ရာကွင်းဆက်တွင် ထည့်သွင်းထားသည့် သော့နှင့် mint ဒီဇိုင်းတစ်ခု၏ ရလဒ်ဖြစ်သည်။ အချို့သောတံတားများသည် ထုပ်ပိုးခြင်းကို ဘယ်တော့မှ မဖန်တီးပါ။
Liquidity network Bridge များသည် ဦးတည်ရာကွင်းဆက်ရှိ ကြိုတင်နေရာချထားသော စာရင်းများမှ ပေးချေပြီး နောက်မှ ပြန်လည်ညှိနှိုင်းပါ။ မက်ဆေ့ဂျ်ဖြတ်သွားသောတံတားများသည် မူရင်းပိုင်ဆိုင်မှုကို escrow မှထုတ်လွှတ်ခြင်းကဲ့သို့သော ဦးတည်ရာကွင်းဆက်တွင် မူရင်းလုပ်ဆောင်ချက်များကို အစပျိုးစေသည့် အတည်ပြုထားသော မက်ဆေ့ဂျ်များကို ပေးပို့ပါသည်။
IBC သည် Blockchain Bridge ဖြစ်ပါသလား။
Inter-Blockchain Communication (သို့) IBC သည် ပေါ့ပါးသော client များနှင့် သဘောတူထားသော packet ဖော်မတ်များကို အသုံးပြုသည့် ကွင်းဆက်များကြား လုံခြုံသော စာတိုပေးပို့ခြင်းအတွက် စံတစ်ခုဖြစ်သည်။ Cosmos-ဂေဟစနစ်အပလီကေးရှင်းများစွာသည် တိုကင်များကိုရွှေ့ရန်နှင့် အခြားကွင်းဆက်များရှိအကောင့်များကိုထိန်းချုပ်ရန် IBC ကိုအသုံးပြုသည်။
Cross-Chain Risk အကြောင်း ကျွမ်းကျင်သူများက အဘယ်ကြောင့်သတိပေးသနည်း။
ကွင်းဆက်ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် လမ်းကြောင်းရှိ အပျော့ဆုံးလင့်ခ်ကို အမွေဆက်ခံနိုင်သည်။ အကယ်၍ တိုက်ခိုက်သူသည် အတည်ပြုပေးသူများ၊ များစွာသော လက်မှတ်ထိုးသူများ၊ အလင်းဖောက်သည်များ သို့မဟုတ် အရင်းအမြစ်လမ်းကြောင်းပေါ်ရှိ oracle ကို အပေးအယူလုပ်ပါက ဦးတည်ကွင်းဆက်ရှိ ဖော်ပြချက်သည် အကျုံးမဝင်ခြင်း သို့မဟုတ် ကျောထောက်နောက်ခံမပြုဘဲ ဖြစ်သွားနိုင်သည်။ ရှည်လျားသောလမ်းကြောင်းများ၊ ရှုပ်ထွေးသောမှီခိုမှုများ၊ နှင့် illiquid ထုပ်ပိုးမှုများနှင့်အတူ အန္တရာယ်လည်း တိုးလာသည်။
ဒီဇိုင်းဖြင့် ပိုမိုဘေးကင်းသော ကွင်းဆက်ထုတ်ကုန်များကို တည်ဆောက်ပါ။
တံတားများသည် ယနေ့ခေတ် ကွင်းဆက်များစွာရှိသော ကမ္ဘာကို ချိတ်ဆက်ထားသော်လည်း ၎င်းတို့၏ လုံခြုံရေးပုံစံများသည် သိသိသာသာ ကွဲပြားပါသည်။ Canonical သို့မဟုတ် ဖောက်သည်-အတည်ပြုထားသော ဒီဇိုင်းများသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော အော်ပရေတာများအပေါ် မှီခိုအားထားမှုကို လျော့နည်းစေပြီး အကောင်းဆုံး မှတ်တမ်းများရှိသည်။ သင်သည် မြန်နှုန်း သို့မဟုတ် အဆင်ပြေမှုကို ရွေးချယ်သည့်အခါတိုင်း၊ သင်ရယူနေသော နောက်ထပ်ယုံကြည်မှုကို နားလည်ပါ။
L1s၊ L2s နှင့် sidechains များတွင် အသုံးပြုသူများအတွက် တည်ဆောက်နေပါသလား။ ChainUp ၏တံတားနှင့်လိုက်ဖက်သောအခြေခံအဆောက်အအုံသည် canonical L2 လမ်းကြောင်းများနှင့် အဓိကပြင်ပအဖွဲ့အစည်းတံတားများနှင့် ပေါင်းစပ်ပြီး ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်အပ်နှံမှုများ၊ ငွေထုတ်ခြင်းနှင့် လက်ကျန်ငွေများကို စီမံခန့်ခွဲရန် တစ်စုတစ်စည်းတည်းသောပလပ်ဖောင်းတစ်ခုပံ့ပိုးပေးပါသည်။
သင့်ထုတ်ကုန်တွင် ပံ့ပိုးပေးမည့် လမ်းကြောင်းများပေါ်တွင် သင်အပြည့်အဝထိန်းချုပ်ထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အခြေခံအဆောက်အအုံ ကွင်းဆက်ချိတ်ဆက်မှုများကို လုံခြုံစေပြီး လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုကို ထိန်းသိမ်းပေးသည့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ရထားလမ်းများကို ထောက်ပံ့ပေးသည်။
