အလွှာ ၂ ရှင်းပြချက်- ဒုတိယအလွှာကွန်ရက်များက Crypto ကို မည်သို့ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး စျေးသက်သာစေသည်

သင့်ရဲ့ တကယ့်ငွေပေးငွေယူတန်ဖိုးထက် ဓာတ်ဆီခ ပိုပေးဖူးလား။ အဲဒီဒုက္ခကို Layer 2 network တွေက ဖြေရှင်းဖို့ ရည်ရွယ်ထားတာပါ။

Layer 2 (L2) ဖြေရှင်းချက်များသည် Ethereum နှင့် Bitcoin ကဲ့သို့သော blockchain များကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ချိန်ညှိပေးသည် လုပ်ဆောင်ချက်အများစုကို အဓိကကွင်းဆက်မှ ရွှေ့ပြောင်းပြီးနောက် ရလဒ်များကို အလွန်အမင်းဖိသိပ်ထားသော အသုတ်လိုက်အဖြစ် ပြန်လည်စုစည်းသည်။ အဓိက Layer 1 (L1) ကွန်ရက်ရဲ့ လုံခြုံရေးကို သင်ထိန်းသိမ်းထားပေမယ့် စျေးသက်သာပြီး ပိုမြန်တဲ့ ငွေပေးငွေယူတွေနဲ့ အသုံးပြုသူအများအပြားအတွက် နေရာလွတ်တွေ ရရှိမှာပါ။

ဒီလမ်းညွှန်ချက်က Layer 2 ဆိုတာဘာလဲ၊ ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်လဲ၊ အဓိကအမျိုးအစားတွေ (Optimistic နဲ့ ZK rollup တွေ၊ channel တွေ၊ စသည်) နဲ့ သင့်ရဲ့ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို ပေါင်းကူးခင် နားလည်ရမယ့် အပေးအယူတွေကို ရှင်းပြထားပါတယ်။

Layer 2 ဆိုတာ ဘာလဲ။

A အလွှာ ၁ network သည် base chain (Layer 1) ၏ထိပ်တွင်တည်ရှိပြီး လုံခြုံရေးနှင့် နောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက်အတွက် ထို base layer ကို အားကိုးသော သီးခြား blockchain သို့မဟုတ် protocol တစ်ခုဖြစ်သည်။

• အလွှာ ၁ (ဥပမာ၊ Ethereum၊ Bitcoin) သည် အဓိကအခြေအနေကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး proof-of-work သို့မဟုတ် proof-of-stake ဖြင့် လုံခြုံအောင်ပြုလုပ်သည်။
• အလွှာ ၁ main chain မှ တစ်စက္ကန့်လျှင် transaction ထောင်ပေါင်းများစွာကို ကိုင်တွယ်ပြီးနောက်၊ ချုံ့ထားသော data သို့မဟုတ် proof များ၏ "blobs" များကို Layer 1 သို့ အခါအားလျော်စွာ ပြန်လည်တင်ပါသည်။

၎င်းကို အမြန်လမ်းကြောင်းအဖြစ် သင်စဉ်းစားနိုင်သည်။ L2 များသည် သင့်အား-

• စက္ကန့်မပြည့်မီသော နောက်ဆုံးအခြေအနေဖြင့် ငွေပေးငွေယူများ ပေးပို့ပါ
• ပုံမှန်ဓာတ်ဆီခ၏ အစိတ်အပိုင်းအနည်းငယ်သာ ပေးဆောင်ပါ - မကြာခဏ $0.01 အောက်သာ ရှိသည်
• အခြေခံကွန်ရက်ကို ပိတ်ဆို့ခြင်းမရှိဘဲ dApp များကို လုပ်ဆောင်ပါ

၂၀၂၅ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် Arbitrum နှင့် Optimism ကဲ့သို့သော ကွန်ရက်များအပြင် Base (Coinbase မှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော) ကဲ့သို့သော “Superchains”၊ zkSync Era နှင့် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် Starknet တို့က ရှုခင်းကို လွှမ်းမိုးထားသည်။ Bitcoin တွင် Lightning Network နှင့် Stacks ကဲ့သို့သော “Bitcoin-native” L2 အသစ်များသည် ကွန်ရက်၏ အသုံးဝင်မှုကို တိုးချဲ့ခဲ့သည်။

ဘာကြောင့် Layer 2 လိုအပ်တာလဲ။

အဓိက blockchain အများစုသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းနှင့် လုံခြုံရေးအတွက် မြန်နှုန်းကို လဲလှယ်ကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့် Ethereum သည် Layer 1 တွင် တစ်စက္ကန့်လျှင် ငွေပေးငွေယူ ၁၅-၃၀ ခန့်ကိုသာ ကိုင်တွယ်နိုင်သည်။ ဝယ်လိုအား မြင့်တက်လာသည်နှင့်အမျှ အသုံးပြုသူများသည် ဘလောက်နေရာအတွက် ယှဉ်ပြိုင်ကြပြီး အခကြေးငွေများ မြင့်တက်လာကြသည်။

Layer 2 ကွန်ရက်များသည် အဓိကပြဿနာသုံးခုကို ပစ်မှတ်ထားသည်-

1. မြင့်မားသောအခကြေးငွေ – L1 ဓာတ်ငွေ့ကုန်ကျစရိတ် အသုံးပြုသူငယ်များနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ဈေးနှုန်းသတ်မှတ်နိုင်သည်
2. ကန့်သတ်ဖြတ်သန်းမှု – ဘလောက်တစ်ခုစီတွင် ငွေပေးငွေယူများစွာသာ ကိုက်ညီပါသည်။
3. အသုံးပြုသူအတှေ့အကွုံ – နေ့စဉ်ငွေပေးချေမှုများ သို့မဟုတ် ဂိမ်းကစားခြင်းအတွက် အတည်ပြုချက်အတွက် မိနစ်အနည်းငယ်စောင့်ဆိုင်းခြင်းသည် ခက်ခဲပါသည်။

၂၀၂၄-၂၀၂၅ ခုနှစ် “Dencun” နှင့် “Pectra” အဆင့်မြှင့်တင်မှုများအပြီးတွင်၊ Layer 1 သည် ယခုအခါ လုံခြုံသော “ဒေတာသိုလှောင်ရာ” အဖြစ် ဆောင်ရွက်ပြီး Layer 2 သည် အသုံးပြုသူလှုပ်ရှားမှုအားလုံး၏ ၉၀% အတွက် အဓိကအကောင်အထည်ဖော်သည့်အလွှာ ဖြစ်လာခဲ့သည်။

Layer 2 ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်လဲ (High-Level)

အကောင်အထည်ဖော်မှုအသေးစိတ်အချက်အလက်များ ကွဲပြားသော်လည်း Layer 2 အများစုသည် အလားတူပုံစံကို လိုက်နာကြသည်။

သင်သည် ဦးစွာ main chain (Layer 1) မှ ရန်ပုံငွေများကို Layer 2 network နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော smart contract သို့မဟုတ် bridge ထဲသို့ ရွှေ့ပြောင်းသည်။ ထိုနေရာသို့ ရောက်ရှိသည်နှင့် သင်၏ ငွေပေးငွေယူများသည် ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး စျေးသက်သာသော L2 တွင် ဖြစ်ပေါ်ပြီး L1 တွင် တစ်ခုချင်းလုပ်ဆောင်မည့်အစား အမြောက်အမြား လုပ်ဆောင်သည်။ 

အခါအားလျော်စွာ၊ L2 သည် နောက်ဆုံးဖြေရှင်းမှုအတွက် ငွေပေးငွေယူဒေတာ သို့မဟုတ် တရားဝင်အထောက်အထားများကို Layer 1 သို့ ပြန်ပို့ပေးသောကြောင့် လုံခြုံရေးသည် အခြေခံကွင်းဆက်တွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ 

ပြီးသွားတဲ့အခါ bridge ကနေတစ်ဆင့် assets တွေကို L1 ကို ပြန်ထုတ်ယူနိုင်ပြီး scalability နဲ့ decentralization ကြားက loop ကို ပိတ်နိုင်ပါတယ်။

သင်ဟာ ရန်ပုံငွေတွေကို Layer 2 ကို ရွှေ့ပါတယ်

L1 ကွင်းဆက်မှ L2 စာချုပ်သို့ Ethereum (ETH) သို့မဟုတ် တိုကင်များကို ချိတ်ဆက်ပေးပါသည်။ L1 တွင် ရန်ပုံငွေများကို smart contract တွင် lock ချပြီး L2 တွင် သက်ဆိုင်ရာလက်ကျန်ငွေကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

ငွေပေးငွေယူများသည် L2 တွင် ဖြစ်ပေါ်သည်

အရောင်းအဝယ်များ၊ လဲလှယ်မှုများ၊ လွှဲပြောင်းမှုများနှင့် လွှဲပြောင်းမှုများသည် Layer 2 ကွန်ရက်ပေါ်တွင် ဖြစ်ပေါ်ပါသည်။ L2 သည် ဒေတာ byte အားလုံးကို L1 တွင် တိုက်ရိုက်မသိမ်းဆည်းသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ဈေးသက်သာပြီး မြန်ဆန်ပါသည်။

L2 သည် ငွေပေးငွေယူများကို အသုတ်လိုက် သို့မဟုတ် သက်သေပြသည်

Layer 2 သည် အောက်ပါတို့ကို အခါအားလျော်စွာ ပေးပို့သည်-

• ငွေပေးငွေယူဒေတာအစုအဝေးတစ်ခု နှင့်/သို့မဟုတ်
• ထိုငွေပေးငွေယူအားလုံးသည် နောက်ဆုံးငွေပေးချေမှုအတွက် အခြေခံကွင်းဆက်အတွက် မှန်ကန်ကြောင်း ကုဒ်ဝှက်ထားသော သက်သေ။Layer 1 သည် အခြေအနေကို အပြီးသတ်သည်

L1 တွင် အသုတ် သို့မဟုတ် သက်သေအထောက်အထားကို လက်ခံပြီးသည်နှင့်၊ အခြေအနေအသစ် (လက်ကျန်ငွေများ၊ ရာထူးများ) သည် အပြီးသတ်ဖြစ်လာသည်။ လုံခြုံရေးသည် အခြေခံကွင်းဆက်၏ သဘောတူညီချက်နှင့် လုံခြုံရေးမှ နောက်ဆုံးတွင် ဆင်းသက်လာသည်။

သင်သည် Layer 1 သို့ ပြန်ဆုတ်ခွာနိုင်သည် (ရွေးချယ်နိုင်သည်)

သင်ထွက်ခွာလိုပါက L2 တွင် ငွေထုတ်ယူရန် တောင်းဆိုချက်ကို တင်သွင်းပြီး ပရိုတိုကော၏ နှောင့်နှေးမှု သို့မဟုတ် သက်သေပြမှု စက်ဝန်းပြီးနောက် L1 တွင် သင့်ငွေများကို ပြန်လည်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

L2 ဒီဇိုင်းများအကြား အဓိကကွာခြားချက်များမှာ ၎င်းတို့သည် ဒေတာတရားဝင်မှုကို မည်သို့သက်သေပြပြီး ကွင်းဆက်တွင် ဒေတာမည်မျှသိမ်းဆည်းသည်။

Layer 2 ဖြေရှင်းချက်များ၏ အဓိကအမျိုးအစားများ

၁။ အကောင်းမြင်သော ပေါင်းစပ်မှုများ

အကောင်းမြင်သော rollup များသည် ငွေပေးငွေယူများသည် မူရင်းအတိုင်း အကျုံးဝင်သည် တစ်စုံတစ်ယောက်က စိန်ခေါ်မှုတစ်ခု တင်သွင်းမှသာ လေးလံသော အတည်ပြုချက်ကို လုပ်ဆောင်ပါ။ 

သူတို့ဟာ Layer 2 ငွေပေးငွေယူ ထောင်ပေါင်းများစွာကို တစ်ခုတည်းသော အသုတ်အဖြစ် စုစည်းပြီး ဒေတာကို ချုံ့ကာ အဲဒီအသုတ်ကို Layer 1 ကွင်းဆက်ဆီ တင်ပါတယ်၊ မှားယွင်းတဲ့အရာတစ်ခုခုကို တွေ့ရှိရင် မည်သူမဆို လိမ်လည်မှုသက်သေအထောက်အထား တင်ပြနိုင်တဲ့ ကာလအပိုင်းအခြားလည်း ရှိပါတယ်။ 

Arbitrum One၊ Optimism နှင့် Base ကဲ့သို့သော ကွန်ရက်များသည် ဤမော်ဒယ်ကို လိုက်နာကြပြီး Ethereum ကိုယ်တိုင်ကို အသုံးပြုခြင်းကဲ့သို့ အလွန်နီးကပ်စွာ ခံစားရစေပြီး ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး စျေးသက်သာပါသည်။

အကောင်းမြင်သော rollup များ၏ အကြီးမားဆုံး အားသာချက်များမှာ ၎င်းတို့၏ ရင့်ကျက်မှုနှင့် လိုက်ဖက်ညီမှုတို့ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏ ဂေဟစနစ်များသည် အတော်လေး အဆင့်မြင့်ပြီး ရင်းနှီးပြီးသား အများအပြားရှိသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးဘဏ္Financeာရေး (DeFi)၊ Non-Fungible Token (NFT) နှင့် အခြေခံအဆောက်အအုံ စီမံကိန်းများကို ဖြန့်ကျက်ပြီးဖြစ်သည်။ 

၎င်းတို့သည် EVM နှင့် အလွန်လိုက်ဖက်ညီသောကြောင့် (Ethereum Virtual Machine) developer များသည် Ethereum ကို port လုပ်နိုင်သည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး applications များ (dApps) အနည်းငယ်သာပြောင်းလဲမှုများဖြင့် အသုံးပြုသူများသည် mainnet တွင်လုပ်ဆောင်သကဲ့သို့ ၎င်းတို့နှင့် တစ်ထပ်တည်းကျစွာ အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်ကြပြီး ဓာတ်ငွေ့ခ နည်းပါးခြင်းနှင့် throughput မြင့်မားခြင်းတို့ဖြင့်သာ ဖြစ်သည်။

အဓိကအားနည်းချက်ကတော့ ငွေထုတ်ယူမှုနှောင့်နှေးခြင်းပါ။ အကောင်းမြင်တဲ့ rollup ကနေ Layer 1 ကို ပြန်ထုတ်ယူတဲ့အခါ စနစ်က လိမ်လည်မှုအထောက်အထားတွေအတွက် အချိန်ချန်ထားပေးတဲ့အထိ ခုနစ်ရက်လောက် စောင့်ရလေ့ရှိပါတယ်။ ဒါက စိန်ခေါ်မှုကာလတွေမှတစ်ဆင့် လုံခြုံရေးအတွက် အပေးအယူလုပ်ခြင်းပါပဲ။ 

ထို့အပြင် အငြင်းပွားမှုများနှင့် စိန်ခေါ်မှုဂိမ်းများဆိုင်ရာ protocol logic သည် ပိုမိုရှုပ်ထွေးပြီး ရိုးရှင်းသောဒီဇိုင်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အကောင်အထည်ဖော်မှု bug များအတွက် မျက်နှာပြင်ကို တိုးမြင့်စေသည်။

၂။ ZK Rollups (Zero-Knowledge Rollups)

ZK rollup များသည် ငွေပေးငွေယူအသုတ်တစ်ခု မှန်ကန်ကြောင်းပြသရန် cryptographic validity proof များကို အသုံးပြုသည်။ စိန်ခေါ်သည်အထိ အရာအားလုံးအဆင်ပြေသည်ဟု ယူဆမည့်အစား၊ ပါဝင်သော ငွေပေးငွေယူအားလုံးသည် စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာကြောင်း သင်္ချာနည်းအရ အာမခံသည့် တိကျသောသက်သေတစ်ခုကို ထုတ်ပေးသည်။ 

သုညဗဟုသုတနည်းပညာသည် အချို့သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များ (ပမာဏများ သို့မဟုတ် counterparties များကဲ့သို့) ကိုလည်း ဖုံးကွယ်ထားနိုင်သောကြောင့် ZK-based စနစ်အချို့သည် တိုးချဲ့နိုင်မှုအပြင် ပိုမိုခိုင်မာသော privacy ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်—သို့သော် လက်ရှိ ZK rollup အများအပြားသည် ငွေပေးငွေယူဒေတာကို အများပြည်သူသိအောင် ထုတ်ပြန်နေဆဲဖြစ်ပြီး အပြည့်အဝအမည်ဝှက်ခြင်းအတွက်မဟုတ်ဘဲ လုံခြုံရေးနှင့် ထိရောက်မှုအတွက် အဓိကအားဖြင့် သက်သေအထောက်အထားများကို အသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သည်။

ထို့နောက် rollup သည် ဤသက်သေအထောက်အထားနှင့်အတူ အနည်းဆုံးငွေပေးငွေယူဒေတာကို Layer 1 chain သို့ တင်ပြီး batch တစ်ခုလုံးကို ပြန်ဖွင့်စရာမလိုဘဲ သက်သေအထောက်အထားကို လျင်မြန်စွာ အတည်ပြုပေးသည်။ ဥပမာ zkSync Era၊ Starknet၊ Scroll နှင့် Linea ပါဝင်သည်။

ZK rollup များ၏ အားသာချက်များသည် လုံခြုံရေးနှင့် မြန်နှုန်းကို အဓိကထားသည်။ သက်သေအထောက်အထားသည် Layer 1 တွင် အတည်ပြုပါက၊ batch သည် ဒီဇိုင်းအရ တရားဝင်ဖြစ်ပြီး၊ လိမ်လည်မှုကင်းသော ဝင်းဒိုးရှည်များ လိုအပ်မှုကို ဖယ်ရှားပေးသည်။ ၎င်းသည် ပိုမိုမြန်ဆန်သော အပြီးသတ်မှုကို ခွင့်ပြုပြီး ပုံမှန်အားဖြင့် အခြေခံကွင်းဆက်သို့ ပြန်လည်ထုတ်ယူချိန်များကို ပိုမိုတိုတောင်းစေသည်။ 

ZK rollup များသည် အချိန်နှင့်အမျှ အစွမ်းထက်သော data compression ကိုလည်း ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး၊ ၎င်းသည် Layer 1 block space ကို အလွန်ထိရောက်စွာ အသုံးပြုမှုကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပြီး နည်းပညာနှင့် tooling များ တိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ အခကြေးငွေများကို လျှော့ချနိုင်သည်။

အပေးအယူလုပ်ရမှာက ရှုပ်ထွေးမှုပါ။ သုညဗဟုသုတအထောက်အထားများ ထုတ်လုပ်ခြင်းသည် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ တောင်းဆိုမှုများပြီး တွက်ချက်မှုအရ လေးလံသောကြောင့် ဤစနစ်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်နှင့် အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။ 

ZK Layer 2 ဂေဟစနစ်အချို့သည် developer tools၊ documentation နှင့် dApp မျိုးကွဲများတွင် အမီလိုက်နိုင်ဆဲဖြစ်သည်။ EVM လိုက်ဖက်ညီမှုသည် ပိုမိုခက်ခဲနိုင်သည် - အချို့ ZK L2 များသည် EVM ကို အနီးကပ်တုပပြီး အချို့မှာမူ မတူညီသော virtual machine များကို အသုံးပြုပြီး ရှိပြီးသား Ethereum application များကို port လုပ်ရန် အလုပ်ပိုမိုလိုအပ်ပါသည်။

၃။ ပြည်နယ်လမ်းကြောင်းများနှင့် ငွေပေးချေမှုလမ်းကြောင်းများ

နိုင်ငံတော်ချန်နယ်များသည် ရန်ပုံငွေအများအပြားကို ကွင်းဆက်ပေါ်တွင် လော့ချပြီးနောက် လုပ်ဆောင်ချက်အများစုကို ကွင်းဆက်ပြင်ပသို့ ရွှေ့သည်။ ပါဝင်သူနှစ်ဦး သို့မဟုတ် နှစ်ဦးထက်ပိုသောသူများသည် smart contract သို့မဟုတ် base-layer transaction ထဲသို့ ရန်ပုံငွေများထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် ချန်နယ်တစ်ခုကို ဖွင့်လှစ်ကြသည်။ 

ချန်နယ်ဖွင့်ပြီးသည်နှင့် blockchain ကို အကြိမ်တိုင်းမထိဘဲ ချန်နယ်၏အခြေအနေကို အပ်ဒိတ်လုပ်သည့် လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော မက်ဆေ့ချ်များကို ဖလှယ်ကြသည် (ဥပမာ၊ “Alice မှာ အခု ၃ ခုရှိတယ်၊ Bob မှာ ၇ ခုရှိတယ်”)။ 

နောက်ဆုံးသဘောတူထားသော ပြည်နယ် သို့မဟုတ် အငြင်းပွားနေသော ပြည်နယ်သာလျှင် Layer 1 တွင် ပြန်လည်အခြေချရန် လိုအပ်ပါသည်။ Bitcoin Lightning Network သည် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုသော ငွေပေးချေမှုလမ်းကြောင်းများ၏ အထင်ရှားဆုံး ဥပမာဖြစ်သည်။

ပြည်နယ်နှင့် ငွေပေးချေမှုလမ်းကြောင်းများ၏ အဓိကအကျိုးကျေးဇူးမှာ မြန်နှုန်းနှင့် ကုန်ကျစရိတ်ဖြစ်သည်။ လမ်းကြောင်းတစ်ခု ဖွင့်လှစ်ပြီးသည်နှင့် ပါဝင်သူများအကြား ငွေပေးငွေယူများသည် ချက်ချင်းနီးပါးဖြစ်ပြီး အလွန်စျေးသက်သာသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် အသေးစားငွေပေးချေမှုများကို တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်း၊ တစ်ပ်ပေးခြင်း သို့မဟုတ် အဖွဲ့ငယ်တစ်ခုအကြား ထပ်ခါတလဲလဲ ရောင်းဝယ်ခြင်းကဲ့သို့သော မြင့်မားသောကြိမ်နှုန်း၊ တန်ဖိုးနည်းငွေပေးချေမှုများအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်စေသည်။ 

အပ်ဒိတ်အများစုသည် off-chain ဖြစ်နေသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် underlying blockchain ပေါ်တွင် ပိတ်ဆို့မှုနှင့် အခကြေးငွေပေးဆောင်ရန်ဖိအားကိုလည်း လျှော့ချပေးပါသည်။

သို့သော် channel များတွင် ကန့်သတ်ချက်များရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် နှိုင်းရအားဖြင့် သေးငယ်သော party အစုအဝေးများအကြား ထပ်ခါတလဲလဲ အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုများအတွက် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပြီး ရှုပ်ထွေးသော၊ many-to-many dApp များအဖြစ် ယေဘုယျအားဖြင့် ပြုလုပ်ရန် ခက်ခဲသည်။ channel များကို ဖွင့်ခြင်းနှင့် ပိတ်ခြင်းသည် on-chain transaction များ လိုအပ်နေဆဲဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ပွတ်တိုက်မှုကို တိုးစေသည်။ 

multi-hop routing အတွက် (Lightning မှာလို)၊ အသုံးပြုသူများသည် network တစ်လျှောက်တွင် ရရှိနိုင်သော liquidity ပေါ်တွင် မူတည်ပြီး routes များ ပျက်ကွက်ပါက သို့မဟုတ် capacity များ မှားယွင်းနေပါက UX သည် ထိခိုက်နိုင်သည်။ ဤအချက်များသည် channel များကို သီးခြားငွေပေးချေမှုအသုံးပြုမှုကိစ္စများအတွက် အစွမ်းထက်စေသော်လည်း အထွေထွေရည်ရွယ်ချက်တွက်ချက်မှုအတွက် rollups များထက် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်နည်းစေသည်။

၄။ Plasma နှင့် Sidechains (ဂုဏ်ပြုထိုက်သော ဖော်ပြချက်များ)

Plasma သည် အစောပိုင်း Ethereum scaling ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး တွက်ချက်မှုအများစုကို ကွင်းဆက်ပြင်ပသို့ ရွှေ့ပြောင်းပေးခဲ့ပြီး အချို့သောဒေတာများနှင့် ကတိကဝတ်များကို Layer 1 သို့ ချိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။ အသုံးပြုသူများသည် child chains များနှင့် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံခဲ့ပြီး စနစ်သည် လုံခြုံရေးအတွက် exit games များနှင့် လိမ်လည်မှုအထောက်အထားများကို အားကိုးခဲ့သည်။ 

လက်တွေ့တွင်၊ အစောဆုံး Plasma ဒီဇိုင်းများစွာသည် အသုံးပြုနိုင်စွမ်းနှင့် ရှုပ်ထွေးမှုဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုများနှင့် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည် - အထူးသဖြင့် ထွက်ပေါက်များနှင့် ဒေတာရရှိနိုင်မှုဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုများနှင့် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည် - ထို့ကြောင့် ဂေဟစနစ်အများစုသည် rollup-based ဒီဇိုင်းများဆီသို့ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။

Polygon PoS chain သို့မဟုတ် Gnosis Chain အဟောင်းကဲ့သို့သော Sidechain များသည် Ethereum နှင့် parallel တွင် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် validator set များနှင့် consensus mechanism များဖြင့် လည်ပတ်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် Ethereum နှင့် ချိတ်ဆက်ပေးသော်လည်း rollup များကဲ့သို့ Ethereum ၏ လုံခြုံရေးကို အမွေဆက်ခံခြင်း မရှိပါ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် ယုံကြည်မှုနှင့် လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ယူဆချက်များကို အားကိုးပါသည်။ 

ဒါကြောင့် sidechains တွေဟာ gaming ဒါမှမဟုတ် high-volume dApps တွေအတွက် fees လျှော့ချဖို့နဲ့ throughput တိုးမြှင့်ဖို့အတွက် အသုံးဝင်ပေမယ့် တကယ့် Layer 2 networks တွေထက် Ethereum နဲ့ ချိတ်ဆက်တဲ့ သီးခြား Layer 1s တွေအဖြစ် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ အမျိုးအစားခွဲခြားနိုင်ပါတယ်။

အတိုချုပ်ပြောရရင် Plasma နဲ့ sidechains တွေဟာ scaling ရဲ့ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်မှာ အရေးကြီးတဲ့အခန်းကဏ္ဍကနေ ပါဝင်ခဲ့ပေမယ့် ဒီနေ့ခေတ်မှာ Layer 2 ရဲ့ အဓိကဆွေးနွေးမှုက rollups (optimistic နဲ့ ZK) တွေကို အာရုံစိုက်လေ့ရှိပြီး channels တွေက specialized payment niches တွေကို ဖြည့်ဆည်းပေးပါတယ်။

Layer 2 ရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေက ဘာတွေလဲ။

1. အခကြေးငွေ သက်သာခြင်း။

ငွေပေးငွေယူများစွာကို အုပ်စုလိုက်လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့် ဒေတာကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့်၊ Layer 2 ကွန်ရက်များသည် L1 တွင် တူညီသောလုပ်ဆောင်ချက်ကို ပေးပို့ခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ငွေပေးငွေယူတစ်ခုလျှင် ကုန်ကျစရိတ်များကို သိသိသာသာ လျှော့ချပေးပါသည်။ ကွန်ရက်အခြေအနေပေါ် မူတည်၍ အသုံးပြုသူများသည် အခကြေးငွေများကို ဒေါ်လာအနည်းငယ်မှ ဆင့်အနည်းငယ်အထိ သို့မဟုတ် ထို့ထက်နည်းသောပမာဏအထိ ကျဆင်းသွားသည်ကို မကြာခဏတွေ့ရလေ့ရှိသည်။

၂။ ပိုမိုမြင့်မားသော စွမ်းဆောင်ရည်

rollup batch သို့မဟုတ် off-chain update တစ်ခုချင်းစီတွင် transaction များ ပိုမိုထည့်သွင်းနိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် L2 environment တစ်လျှောက်တွင် တစ်စက္ကန့်လျှင် operation ထောင်ပေါင်းများစွာကို ခွင့်ပြုသော်လည်း base chain တွင် compressed summaries များကိုသာ မြင်တွေ့ရပါသည်။

၂။ ပိုမိုကောင်းမွန်သောအသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံ

ပိုမိုမြန်ဆန်သော အတည်ပြုချက်များနှင့် စျေးသက်သာသော ငွေပေးငွေယူများက အောက်ပါတို့ကို ဖြစ်စေသည်-

• အသေးစားကုန်သွယ်မှုများ
• ကွင်းဆက်ဂိမ်းကစားခြင်း
• အသေးစားငွေပေးချေမှုများ
• NFT မစ်ရှင်များ

အများကြီးပိုလက်တွေ့ကျပါတယ်။ အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ကောင်းမွန်စွာဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ L2 အက်ပ်ဟာ ရှုပ်ထွေးနေတဲ့ on-chain ထက် web အက်ပ်နဲ့ ပိုနီးစပ်တယ်လို့ ခံစားရပါတယ်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးချိန်း (DEX).

၄။ အလွှာ ၁ နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော လုံခြုံရေး

အကြီးမားဆုံး အရောင်းရဆုံးအချက်မှာ rollup-style Layer 2s များသည် တိုက်ပွဲတွင် စမ်းသပ်ထားသော base chain မှ လုံခြုံရေးကို အမွေဆက်ခံသည်။ Ethereum L2s များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် လွတ်လပ်သော validator များကိုသာ မှီခိုမည့်အစား Ethereum mainnet ကို ငွေပေးငွေယူများ တရားဝင်မှုရှိမရှိ နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်အဖြစ် အသုံးပြုသည်။

Layer 2 ရဲ့ အန္တရာယ်တွေနဲ့ အပေးအယူလုပ်ခြင်းတွေ

အလွှာ ၂ က မှော်ပညာမဟုတ်ပါဘူး။ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို ပေါင်းကူးခြင်းမပြုမီ သင်နားလည်ထားသင့်တဲ့ အန္တရာယ်အသစ်တွေကို မိတ်ဆက်ပေးပါတယ်။

၁။ Smart-Contract နှင့် Protocol အန္တရာယ်

L2 စနစ်များသည် ခေတ်မီသော smart contract များနှင့် off-chain infrastructure များအပေါ် မှီခိုနေရသည်။ rollup contract များ၊ bridge contract များ၊ proof သို့မဟုတ် fraud-verification circuits များရှိ bug များသည် ရန်ပုံငွေများကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်။ L2 အများအပြားသည် audits များနှင့် formal verification များကို ပြုလုပ်ကြသော်လည်း မည်သည့် code မှ အန္တရာယ်ကင်းသည်မဟုတ်ပါ။

၂။ အော်ပရေတာနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ အန္တရာယ်

အစောပိုင်းအဆင့် L2 များသည် မကြာခဏဆိုသလို ပိုမိုဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဖြင့် စတင်လေ့ရှိသည်-

• အဖွဲ့ငယ် သို့မဟုတ် multisig မှ ထိန်းချုပ်ထားသော အဆင့်မြှင့်တင်ထားသော သော့များ
• Whitelist လုပ်ထားသော sequencers သို့မဟုတ် provers များ
• အရေးပေါ် “ခေတ္တရပ်” သို့မဟုတ် စီမံခန့်ခွဲရေး လုပ်ဆောင်ချက်များ

အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ အဖွဲ့များစွာသည် ဤအခန်းကဏ္ဍများကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရန် ရည်ရွယ်ကြသော်လည်း မည်သည့်အချိန်တွင်မဆို သင်စစ်ဆေးသင့်သည်-

• ဘယ်သူတွေ စာချုပ်တွေကို အဆင့်မြှင့်တင်နိုင်မလဲ။
• ဘယ်သူက sequencers ဒါမှမဟုတ် provers တွေကို လုပ်ဆောင်တာလဲ။
• အဲဒီ entity အော့ဖ်လိုင်းဖြစ်သွားရင် ဒါမှမဟုတ် ခိုးယူခံရရင် ဘာဖြစ်မလဲ။

၃။ တံတားအန္တရာယ်

ပိုင်ဆိုင်မှုများကို L2 သို့ ရွှေ့ပြောင်းရန်အတွက်၊ သင်သည် ၎င်းတို့ကို L1 ပေါ်ရှိ bridge contract တွင် lock ချလေ့ရှိသည်။ Bridge များသည် သမိုင်းကြောင်းအရ ဟက်ကာများအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ပစ်မှတ်များဖြစ်ခဲ့ပြီး အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့တွင် တန်ဖိုးများစွာရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ bridge တစ်ခု ပျက်ကွက်ပါက၊ base chain ကောင်းမွန်နေသော်လည်း သင်၏ L2 တောင်းဆိုမှုများသည် အသုံးမဝင်တော့ပါ။

၄။ UX နှင့် ငွေထုတ်ယူမှု နှောင့်နှေးမှုများ

အကောင်းမြင်သော rollup များသည် အသုံးပြုသူများသည် လိမ်လည်မှုအထောက်အထားများ တင်ပြနိုင်စေရန်အတွက် Layer 1 သို့ ပြန်လည်ထုတ်ယူရန်အတွက် မကြာခဏ နှောင့်နှေးမှု (ဥပမာ ၇ ရက်ခန့်) လိုအပ်လေ့ရှိသည်။ တံတားများနှင့် ငွေသားစီးဆင်းမှုပံ့ပိုးပေးသူများစွာသည် “အမြန်ထွက်ခွာမှုများ” ကို ပေးဆောင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် အပို counterparty အန္တရာယ်ကို ပေါင်းထည့်ပေးသည်။

လူကြိုက်များသော Layer 2 ဂေဟစနစ်များ

Layer 2 ဂေဟစနစ်အနည်းငယ်သည် အဓိကဗဟိုချက်များအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်-

• အာဘီထရမ် ဝမ်း နှင့် နိုဗာ - DeFi အားကောင်းပြီး ဂိမ်းကစားခြင်းတွင် အပြုသဘောဆောင်သော rollup များ။
• အကောင်းမြင်စိတ်နှင့် OP Stack ကွင်းဆက်များ (ဥပမာ၊ Base) – အပြုသဘောဆောင်သော rollup များအပြင် L2 အသစ်များတည်ဆောက်ရန်အတွက် open-source stack တစ်ခု။
• zkSync ခေတ်နှင့် Starknet – ZK rollup များသည် scalability နှင့် zero-knowledge proofs များကို အာရုံစိုက်သည်။
• လျှပ်စီးကွန်ယက် Bitcoin – ကုန်ကျစရိတ်နည်း BTC ငွေပေးချေမှုများအတွက် ငွေပေးချေမှုလမ်းကြောင်းအခြေပြု Layer 2။

တစ်ခုချင်းစီတွင် အမြန်နှုန်း၊ လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ယူဆချက်များနှင့် ဂေဟစနစ် ရင့်ကျက်မှုတို့တွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် အပေးအယူများရှိသည်။

Layer 2 ကို ဘယ်လိုဘေးကင်းစွာအသုံးပြုမလဲ

Layer 2 ကို စတင်အသုံးပြုလိုပါက ရိုးရှင်းသော လုပ်ငန်းစဉ်မှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။

နာမည်ကောင်းရှိတဲ့ L2 ကို ရွေးချယ်ပါ

အသစ်ဆုံး၊ စမ်းသပ်မှုအနည်းဆုံး ကွင်းဆက်ကို လိုက်လံရှာဖွေမည့်အစား ကောင်းမွန်စွာ တည်ထောင်ထားသော Layer 2 ကွန်ရက်ကို ရွေးချယ်ခြင်းဖြင့် စတင်ပါ။ ၎င်းတွင် ရှင်းလင်းသော စာရွက်စာတမ်းများ၊ အများပြည်သူဆိုင်ရာ စာရင်းစစ်များနှင့် ၎င်းနောက်ကွယ်တွင် ပွင့်လင်းမြင်သာသော အဖွဲ့ သို့မဟုတ် အုတ်မြစ် ရှိမရှိ စစ်ဆေးပါ။ 

ဘယ် wallets၊ bridges နဲ့ အဓိက dApps တွေက support လုပ်လဲဆိုတာ ကြည့်ပါ - ဦးဆောင် Decentralized Finance (DeFi) protocols တွေနဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ infrastructure provider တွေကို integrate လုပ်ထားရင် အဲဒါကောင်းတဲ့ လက္ခဏာပါပဲ။ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေကို ရှာရခက်တဲ့၊ အဖွဲ့သားတွေက လုံးဝမသိသာတဲ့၊ ဒါမှမဟုတ် အရာအားလုံးက hype နဲ့ airdrop farming ပေါ်မှာ မှီခိုနေရတဲ့ chains တွေကို ရှောင်ပါ။

စမ်းသပ်မှုပမာဏအနည်းငယ်ကို ဦးစွာတံတားထိုးပါ

ရန်ပုံငွေများစွာ မလွှဲပြောင်းမီ၊ တရားဝင် bridge သို့မဟုတ် ပရောဂျက်၏ဆိုက်မှ ချိတ်ဆက်ထားသော ကျယ်ပြန့်စွာ ယုံကြည်ရသော ပြင်ပ bridge မှတစ်ဆင့် စမ်းသပ်ငွေပေးငွေယူငယ်တစ်ခု ပေးပို့ပါ။ ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် Layer 2 တွင် မှန်ကန်သော token format ဖြင့် ပေါ်လာကြောင်းနှင့် ၎င်းတို့ကို သင့်ပိုက်ဆံအိတ်ထဲတွင် မြင်တွေ့နိုင်ပြီး ရွှေ့ပြောင်းနိုင်ကြောင်း အတည်ပြုပါ။ 

ထို့နောက်မှသာ ပိုမိုများပြားသော ပမာဏများကို ပေါင်းကူးပေးသင့်သည်။ ဤအဆင့်သည် မှားယွင်းသော ကွန်ရက်များ၊ အတုအယောင် bridge URL များ သို့မဟုတ် မှားယွင်းစွာ configure လုပ်ထားသော wallets များကဲ့သို့သော ရိုးရှင်းသော အမှားများမှ သင့်အား ကာကွယ်ပေးသည်။

ပံ့ပိုးပေးထားသော ပိုက်ဆံအိတ်များနှင့် dApp များကို အသုံးပြုပါ

ကျပန်း thread တွေ ဒါမှမဟုတ် DM တွေကနေ မဟုတ်ဘဲ project ရဲ့ website မှာရှိတဲ့ official documentation ဒါမှမဟုတ် one-click prompts တွေကို အသုံးပြုပြီး Layer 2 network ကို သင့်ရဲ့ wallet ထဲကို ထည့်ပါ။ အဲဒီ L2 ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း support လုပ်တဲ့ (ဥပမာ- မှန်ကန်တဲ့ Remote Procedure Call (RPC) ပါတဲ့ MetaMask ဒါမှမဟုတ် native L2 wallet) ကို အသုံးပြုနေကြောင်း သေချာအောင်လုပ်ပါ။ 

dApps တွေနဲ့ အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်တဲ့အခါ L2 ရဲ့ ecosystem စာမျက်နှာ ဒါမှမဟုတ် ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ aggregators တွေကနေ အတည်ပြုထားတဲ့ link တွေကိုပဲ အသုံးပြုပါ။ မသိတဲ့ site တွေနဲ့ wallet ချိတ်ဆက်တာ ဒါမှမဟုတ် ကိုယ်တိုင်အတည်ပြုလို့မရတဲ့ contract address တွေကို paste လုပ်တာကို ရှောင်ကြဉ်ပါ။

ကြည့်ရှုခနှင့် ယာဉ်ကြောပိတ်ဆို့မှု

Layer 2 တွေက mainnet ထက် စျေးသက်သာပေမယ့် ပိတ်ဆို့မှုဒဏ်ကိုတော့ ခံနိုင်ရည်မရှိပါဘူး။ NFT mints ကြီးတွေ၊ airdrops တွေ ဒါမှမဟုတ် လူကြိုက်များတဲ့ token launch တွေအတွင်းမှာ gas fees နဲ့ confirmation time တွေ မြင့်တက်လာနိုင်ပါတယ်။ 

ကွန်ရက်အခြေအနေ ဒိုင်ခွက် (network status dashboard) ရရှိနိုင်မှုရှိမရှိကို စောင့်ကြည့်ပြီး ငွေပေးငွေယူမတင်မီ ဓာတ်ငွေ့ဆက်တင်များကို နှစ်ခါစစ်ဆေးပါ - အထူးသဖြင့် ငွေရှင်းခြင်း သို့မဟုတ် ပေါင်းကူးခြင်းကဲ့သို့သော အချိန်အရေးကြီးသည့်အရာတစ်ခုခုကို လုပ်ဆောင်နေပါက။ အခကြေးငွေများ ရုတ်တရက် မြင့်တက်လာပါက အလျင်စလို အလွန်အကျွံပေးဆောင်မည့်အစား စောင့်ဆိုင်းခြင်းသည် ပိုကောင်းပေမည်။

သင့်ရဲ့ထွက်ပေါက်တွေကို စီစဉ်ပါ

သိသာထင်ရှားတဲ့တန်ဖိုးကို L2 ပေါ်မရွှေ့ခင်မှာ ဘယ်လိုပြန်ချရမလဲဆိုတာ သေချာနားလည်ထားပါ။ မူရင်းငွေထုတ်ယန္တရားက ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်လဲ၊ ငွေထုတ်ဖို့ ဘယ်လောက်ကြာလဲ၊ ဘယ်လိုအန္တရာယ်တွေပါဝင်လဲဆိုတာ လေ့လာပါ။ 

ဥပမာအားဖြင့် အကောင်းမြင်သော rollup များသည် မကြာခဏဆိုသလို Layer 1 သို့ ရက်ပေါင်းများစွာ ထုတ်ယူသည့်ကာလ ရှိတတ်သည်။ ပိုမိုမြန်ဆန်သော ထွက်ပေါက်များ လိုအပ်နိုင်သည်ဟု သင်ထင်ပါက နာမည်ကောင်းရှိသော “fast bridge” ရွေးချယ်မှုများကို စူးစမ်းလေ့လာပါ—သို့သော် ၎င်းတို့သည် counterparty နှင့် smart-contract အန္တရာယ်၏ နောက်ထပ်အလွှာတစ်ခုကို ထပ်လောင်းထည့်သွင်းပေးသည်ကို သတိပြုပါ။ ရည်မှန်းချက်မှာ ရန်ပုံငွေများ ရွှေ့ပြောင်းရန် ဖိအားပေးခံနေရသည့်အခါ နှောင့်နှေးမှုများ သို့မဟုတ် ငွေဖြစ်လွယ်မှုပြဿနာများကြောင့် အံ့အားသင့်မသွားစေရန်ဖြစ်သည်။

Layer 2 Network တွေက သင့်အတွက် သင့်တော်ပါသလား။

အလွှာ ၂ က တကယ်ပဲ အဓိပ္ပာယ်အရှိဆုံးဆိုရင် အသုံး သင့်ရဲ့ crypto။ DeFi ကို လဲလှယ်ရင်၊ mint ဒါမှမဟုတ် NFT တွေကို ရောင်းဝယ်ရင်၊ ဒါမှမဟုတ် crypto ကို မကြာခဏ ပို့/လက်ခံရင်၊ အဲဒီ activity ကို Layer 2 ကို ရွှေ့ခြင်းအားဖြင့် ဓာတ်ငွေ့ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းအနည်းငယ်နဲ့ ပိုမြန်တဲ့ အတည်ပြုချက်တွေနဲ့ အတူတူပဲ လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။

သင်ဟာ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို အအေးခန်းထဲမှာ အများဆုံးသိမ်းဆည်းထားရင်၊ ရှားရှားပါးပါးသာ ငွေပေးငွေယူလုပ်ရင်၊ ဒါမှမဟုတ် အနည်းငယ်သာ သိမ်းဆည်းထားရင် Layer 2 က အရေးမကြီးပါဘူး - Layer 1 မှာ ရိုးရှင်းမှုနဲ့ လုံခြုံရေးရှိရုံနဲ့ လုံလောက်ပါတယ်။

စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့် တည်ဆောက်သူများအတွက်၊ Layer 2 သည် မြင့်မားသောကြိမ်နှုန်းရှိသော on-chain လုပ်ဆောင်ချက်ကို လက်တွေ့ကျစေပါသည်။ အသုံးပြုသူများ ကလစ်နှိပ်ပြီး ငွေပေးငွေယူပြုလုပ်သည့် dApp များ၊ ဂိမ်းများ၊ loyalty program များနှင့် ငွေပေးချေမှုစီးဆင်းမှုများကို သင်လည်ပတ်နိုင်ပြီး အခကြေးငွေများစွာပေးဆောင်ရန်မလိုပါ။ 

အလေးအနက်ထားသော အသုံးပြုသူများနှင့် အဖွဲ့အစည်းအများစုသည် Layer 1 တွင် အဓိကအရန်ငွေများနှင့် “နောက်ဆုံးငွေပေးချေမှု”၊ Layer 2 တွင် နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုနှင့် အဖွဲ့အစည်းအဆင့် ထိန်းသိမ်းထားသည့် ပိုကြီးသော ဘဏ္ဍာတိုက်များဖြင့် ရောနှောနေလေ့ရှိသည်။ အဓိကအချက်မှာ ကွင်းဆက်တစ်ခုတည်းကို အမြဲတမ်းရွေးချယ်ရန်မဟုတ်ဘဲ အသုံးပြုမှုကိစ္စတစ်ခုစီကို ၎င်းအမှန်တကယ်လိုအပ်သော အမြန်နှုန်း၊ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် လုံခြုံရေးတို့နှင့် ကိုက်ညီစေရန်ဖြစ်သည်။

လက်တွေ့ကျသော ချဲ့ထွင်မှုလမ်းကြောင်းအဖြစ် အလွှာ ၂

Layer 2 သည် စမ်းသပ်မှုမှ အဓိက အခြေခံအဆောက်အအုံသို့ ပြောင်းရွှေ့သွားပါပြီ။ Rollup များ၊ channel များနှင့် အလားတူ ဖြေရှင်းချက်များသည် blockchain များအား အများပြည်သူဆိုင်ရာ ကွင်းဆက်များကို အဖိုးတန်စေသည့် လုံခြုံရေးအာမခံချက်များကို မစွန့်လွှတ်ဘဲ အသုံးပြုသူများစွာကို ကိုင်တွယ်နိုင်စေပါသည်။

သင်ဟာ ပုံမှန်အသုံးပြုသူတစ်ယောက်ဆိုရင် Layer 2 ကို နားလည်ခြင်းက အခကြေးငွေတွေကို သက်သာစေပြီး DeFi ဒါမှမဟုတ် NFT အတွေ့အကြုံကို ပိုမိုချောမွေ့စွာ ခံစားနိုင်စေပါတယ်။ သင်ဟာ builder ဒါမှမဟုတ် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုဆိုရင်၊ ရှုပ်ထွေးတဲ့ base chain မှာ လက်တွေ့မကျတဲ့ ထုတ်ကုန်တွေနဲ့ transaction flow တွေ—microtransactions၊ high-frequency trading ဒါမှမဟုတ် low-friction User Experience (UX) လိုအပ်သော consumer-grade app တွေအတွက် တံခါးဖွင့်ပေးပါတယ်။

နောက်ကွယ်တွင်၊ လေးနက်သောပလက်ဖောင်းများသည် အခြေခံအဆောက်အအုံပံ့ပိုးပေးသူများအပေါ် ပိုမိုအားကိုးလာကြသည်။ ChainUp လုံခြုံသောပိုက်ဆံအိတ်စီမံခန့်ခွဲမှု၊ လိုက်နာမှုကိရိယာများနှင့် ပူပြင်းသော၊ နွေးထွေးသောနှင့် အေးသောပတ်ဝန်းကျင်များတွင် ချိတ်ဆက်မှုအတွက်။ ထိုကျောရိုးသည် အသုံးပြုသူများအား Layer 2 ၏ အမြန်နှုန်းနှင့် ကုန်ကျစရိတ်အကျိုးကျေးဇူးများကို ခံစားနိုင်စေပြီး အဖွဲ့အစည်းများသည် လုံခြုံရေး၊ အုပ်ချုပ်မှုနှင့် အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှုကို တင်းကျပ်စွာထိန်းချုပ်ထားသည်။

ပိုမိုထိရောက်စွာ ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားရန်၊ တည်ဆောက်ရန် သို့မဟုတ် ကစားရန် Layer 2 ကို အသုံးပြုပါ—သို့သော် ကွန်ရက်တစ်ခုစီ မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်၊ ၎င်း၏အန္တရာယ်များ မည်သည့်နေရာတွင်ရှိသည်နှင့် ၎င်းသည် သင်၏ crypto မဟာဗျူဟာတစ်ခုလုံးနှင့် မည်သို့ကိုက်ညီသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိရှိထားပါ။ 

ပြီးတော့ လုံခြုံတဲ့ Layer 2 ပေါင်းစပ်မှုအပြင် ခိုင်မာတဲ့ wallet နဲ့ custody infrastructure လိုအပ်နေတဲ့ exchange၊ fintech app ဒါမှမဟုတ် institutional product တစ်ခုကို ဒီဇိုင်းဆွဲနေတယ်ဆိုရင် ChainUp နဲ့ စကားပြောပါ MPC စွမ်းအားဖြင့် တည်ဆောက်ထားသော အဖွဲ့အစည်းအဆင့် stack တစ်ခုအကြောင်း။