2025年にトークンを発行する前に企業が知っておくべきこと

トークン化は、銀行、資産運用会社、フィンテック企業、そして従来型の企業でさえ、より効率的に価値をデジタル化し分配することを目指して採用されている戦略的ツールです。2025年には、より多くの企業がブロックチェーンベースのトークンによって業務を効率化し、流動性を高め、投資家へのアクセスを拡大する方法を模索しています。

だけど トークン化 万能ではありません。不動産や債券といった現実世界の資産から、プラットフォームを活性化しユーザーにインセンティブを与えるユーティリティトークンまで、トークンの種類ごとに異なる法的、技術的、そしてビジネス的なアーキテクチャが求められます。

企業にとってトークン化が重要な理由

トークン化により、企業はブロックチェーン上で現実世界またはデジタル世界の価値をトークンの形で表現できるようになります。これらのトークンはプログラム、取引、そしてプラットフォーム間の統合が可能であり、以下のようなメリットをもたらします。

  • 決済の迅速化と仲介業者の削減

  • 分割所有と流動性の向上

  • プログラム可能なコンプライアンスと移転可能性

  • 透明性と監査可能性の向上

銀行は債券や預金をトークン化し、不動産会社は不動産株式をトークン化し、フィンテック企業はポイント、決済、アプリ内ユーティリティをトークン化します。その結果、新たな流通モデル、新たな投資家セグメント、そしてより機敏な資本管理が生まれます。

トークンの種類を理解する:資産担保型とユーティリティ型

トークン化された製品をリリースする前に、企業はまず発行するトークンの性質を定義する必要があります。これは単なる技術的な選択ではなく、法令遵守、ユーザーの期待、エコシステムへの統合、そして長期的な事業戦略に大きな影響を与えます。トークンは、大きく分けて、資産担保型、ユーティリティ型、ハイブリッド型の3つのカテゴリーに分類されます。

資産担保トークン

資産担保型トークンは、不動産、金、株式、ファンドユニット、さらには炭素クレジットといった現実世界のオフチェーン資産をデジタルで表現したものです。これらのトークンは所有権または権利の証明として機能し、その価値は裏付け資産に直接結びついています。

トークンは金融権利を表象するため、通常は証券法の対象となり、投資家保護規制、KYC/AML要件、保管規則を遵守する必要があります。多くの法域では、これらのトークンは規制対象金融商品として扱われており、発行者は合法的に事業を行うために、登録または認可を受けた事業体との提携が必要となる場合が多くあります。

ビジネスの観点から見ると、資産担保型トークンは、従来流動性が低い市場において流動性を解放するための貴重なツールです。不動産開発業者、プライベートエクイティ会社、ファンドマネージャーは保有資産を分割することで、投資家のより柔軟な参加、より小口の取引、そしてより活発なセカンダリー取引を可能にします。

ただし、発行には、適切な資産の関連付け、監査可能性、法的執行可能性を確保するために、保管人、法律顧問、コンプライアンス プラットフォームとの調整が必要です。

ユーティリティトークン

ユーティリティトークンは、主に特定のプラットフォーム内でアクセスを許可したり、利用を促進したり、サービス料金を支払ったりするために使用されます。これらのトークンは所有権や投資権を付与するものではなく、クレジットやプリペイドポイントのような機能的な手段とみなされることが多いです。

一般的な例としては、アプリの機能のロック解除、サブスクリプション料金の支払い、割引の提供などに使われるトークンが挙げられます。エンタープライズユースケースでは、ユーティリティトークンはロイヤルティプログラム、デジタルプラットフォーム、ネットワークベースのエコシステムで人気があります。

資産担保型トークンとは異なり、ユーティリティトークンはより柔軟な規制環境で運用されますが、この柔軟性には留意すべき点があります。ユーティリティトークンが投資として販売されたり、資金調達ラウンドに類似した形で販売されたりする場合、依然として証券に分類される可能性があります。

つまり、企業は規制上の失態を避けるため、利益期待ではなくユーザー機能に焦点を当て、トークン販売を慎重に構築する必要があります。ユーティリティトークンは、バーンメカニズム、インフレ制御、階層化されたアクセス権限などの動作を定義するためにスマートコントラクトロジックに依存しており、これらは明確に文書化され、監査される必要があります。

ハイブリッドトークン

一部のトークンは、実用性と投資の境界を曖昧にしています。こうしたハイブリッドトークンは、資産の所有権を表すと同時に、デジタルプラットフォーム内でのアクセスパス、投票ツール、報酬手段としても機能します。

例えば、トークンは収益を生み出す資産(資産担保型)の一部であると同時に、保有者にプラットフォームのガバナンスに関する投票権(ユーティリティ型)を与えることができます。こうした二重利用のケースは、ユーザーの柔軟性とエンゲージメントを高める可能性がありますが、法的曖昧さを回避するために慎重な構造化が必要です。

ハイブリッドモデルを検討している企業は、権利を明確に分離するために法務アドバイザーと緊密に連携する必要があります。場合によっては、二重トークンの発行や、コンプライアンスに準拠したガバナンス機能の組み込みも検討する必要があります。このモデルは、エンゲージメントと所有権が交差するDAO、ゲームプラットフォーム、トークン化されたファンドに特に関連しています。

トークンアーキテクチャとブロックチェーンの選択

トークンの種類が定義されたら、適切なブロックチェーンインフラストラクチャを選択することが次の重要なステップとなります。選択するアーキテクチャは、プロジェクトのパフォーマンス、スケーラビリティ、ユーザーエクスペリエンス、そしてコンプライアンス能力を決定づけます。企業、特に金融業界にとって、これはトークンの発行、管理、そしてより広範なエコシステムへの統合方法に影響を与える根本的な決定です。

ブロックチェーンの種類

パブリック(例:Ethereum、Solana)

パブリックブロックチェーンは、誰でもアクセスできるオープンで分散化されたネットワークです。EthereumとSolanaはこのカテゴリに属し、消費者向けトークン、分散型金融(DeFi)アプリケーション、そしてグローバルに分散されたデジタル資産に広く利用されています。その利点は、エコシステムの成熟度とグローバルな相互運用性にあります。しかしながら、パブリックチェーンは、取引手数料、スケーラビリティ、そして規制当局の監視といった課題を抱える可能性があります。

許可型(例:Hyperledger、Quorum)

Hyperledger FabricやQuorumといった許可型ブロックチェーンは、きめ細かなアクセス制御とコンプライアンス対応環境を必要とする銀行、政府機関、企業に好まれています。これらのネットワークは、参加を承認された組織に制限し、銀行間決済や社内資産登録といった特定の業界のユースケースに合わせてカスタマイズできます。

トークン規格

ERC-20/ERC-721 (イーサリアム)

トークン標準は、トークンがどのように動作し、ウォレット、プラットフォーム、スマートコントラクトとどのように相互作用するかを定義します。ERC-20(代替トークン用)とERC-721(NFT用)は、世界中で最も広く採用され、サポートされているため、DeFi、カストディアン、ウォレット間のシームレスな統合を必要とするプロジェクトに最適です。

TRC-20(トロン)

TRC-20 は低コストの送金に最適化されており、特に東南アジアなどの市場では、支払いが集中するアプリケーションでよく使用されます。

SPL(ソラナ)

Solana の SPL 標準は、マイクロトランザクションやリアルタイム ゲーム エコノミーなどの高スループットと低レイテンシのユース ケース向けに設計されています。

カスタムトークン標準

独自のロジックやクロスプラットフォームの動作が必要な場合、一部の企業はカスタムトークン標準を選択することがあります。これは柔軟性を高める一方で、既存のインフラストラクチャとの互換性が低下し、より広範な監査とメンテナンスが必要になる可能性があります。

オンチェーン vs オフチェーン

トークンメタデータをオンチェーンで保存する

データの保存場所と方法は、アーキテクチャ上の重要な決定事項です。オンチェーンストレージは、所有権履歴や資産の紐付けなど、トークンに関連するすべてのデータが永続的に記録され、公開検証可能であることを保証します。これは、透明性と監査可能性が規制当局の信頼と投資家の信頼にとって極めて重要である資産担保型トークンにとって特に重要です。

オフチェーンストレージ

一方、オフチェーンストレージでは、機密性の高いデータや大容量データ(例:法的契約書、財務記録)を非公開のまま、あるいはよりスケーラブルな形式で保存できます。このモデルは、証明やハッシュのみがオンチェーンに保存されるハイブリッドフレームワークでよく使用されます。これにより、トランザクションコストを削減し、検証可能な真正性を維持しながら、データプライバシー規制を遵守できます。

監護モデル

自己管理型(非管理型ウォレット)

現実世界の資産をトークン化する場合や、規制対象の顧客と取引する場合、保管は特に重要です。ブラウザウォレットやハードウェアウォレットなどの自己保管ソリューションは、ユーザーが資産を直接管理できる一方で、鍵の紛失やユーザーエラーなどのリスクを伴います。

サードパーティの保管者

サードパーティのカストディアン、特に認可を受けたデジタル資産カストディアンは、機関投資家レベルのセキュリティ、コンプライアンスツール、保険・監査フレームワークとの統合を提供します。金融機関にとって、これは多くの場合好ましいモデルです。

統合機関保管

一部の企業は、API を介して保管をプラットフォームに直接統合し、キー管理とコンプライアンス プロセスに対する制御を維持しながらシームレスなユーザー オンボーディングを実現することを選択しています。

最終的に、金融機関や規制対象企業は、許可型チェーン、EVM互換標準、そして進化する規制要件に合わせて拡張可能なコンプライアンス準拠のカストディソリューションに傾倒する傾向があります。トークン化された債券、デジタル通貨、あるいはアプリ内トークンシステムのいずれを導入する場合でも、今日選択するアーキテクチャが、プラットフォームの効率性、信頼性、そして成長の可能性を決定づけることになります。

法務およびコンプライアンスの枠組み

トークン発行を計画する企業、特に金融や資産運用の分野では、規制遵守は譲れない条件です。規制のグレーゾーンで運営される可能性のある消費者向けプラットフォームとは異なり、企業は金融規制当局、税務当局、そして機関投資家からの厳しい監視に直面します。だからこそ、トークン化の取り組みの早い段階で法律顧問に相談することが不可欠です。

有価証券の分類

ほとんどの発行者が直面する最初の法的ハードルは、自社のトークンが証券として適格かどうかを判断することです。トークン化された株式、債券、不動産、ファンドなどの資産担保型トークンは、主要な法域の証券法の対象となることがよくあります。つまり、規制当局への登録、限定的な提供の免除、または厳格な投資家開示手続きが必要となる場合があります。セキュリティトークンをユーティリティトークンと誤って分類すると、企業は法的罰則、強制上場廃止、さらには訴訟の対象になる可能性があります。法務チームは、コンプライアンスへの道筋を決定するために、徹底的なハウイーテスト分析(米国の場合)または同等の海外のフレームワークを実施する必要があります。

管轄の遵守

トークン化された資産の扱いは、管轄区域によって大きく異なります。例えば、米国証券取引委員会(SEC)はトークンを証券として厳格に捉えていますが、欧州連合(EU)のMiCA(暗号資産市場)規制では、ユーティリティトークンと資産参照トークンの両方に新たな規則が導入されています。シンガポールとUAEは、法令を遵守する発行者を誘致するため、より柔軟なライセンス制度を整備しました。国境を越えて事業を展開する企業は、発行、保管、取引、マーケティングに関する現地の法律を遵守するようにトークンオファリングを構築する必要があります。多くの場合、これには地域ごとに個別のオファリングを作成したり、現地のライセンスを持つ仲介業者を利用したりすることが含まれます。

KYC、KYT、AML

顧客確認(KYC) 取引を知る KYT(顧客信頼度検査)およびAML(マネーロンダリング防止)義務は、あらゆる規制に準拠したトークン化プラットフォームの中核を成すものです。つまり、トークン発行者はユーザーの本人確認を行い、取引における不審な活動のスクリーニングを実施し、現地の規制に従って記録を保持する必要があります。企業にとって、これらの管理機能をスマートコントラクトまたはトークン発行プラットフォームに直接統合することが、現在ではベストプラクティスと考えられています。プラットフォームは、特にステーブルコインや法定通貨のオン/オフランプが関係する場合は、トラベルルール(越境取引向け)にも準拠する必要があります。

保管権と投資家の権利

トークンがファンドの株式や建物の所有権といった法的権利を表象する場合、投資家の権利は明確に定義され、執行可能でなければなりません。これには、議決権、配当分配、償還手続き、紛争解決が含まれます。機関投資家はまた、原資産の保有、管理、監査方法についても保証を求めます。多くのトークン化プロジェクトでは、認可を受けたカストディアンや特別目的会社(SPV)を活用して資産を保護し、規制された投資家保護体制のもとでトークンを発行しています。また、リスクを分離し、税務およびガバナンス義務を簡素化する信託ベースのフレームワークを採用しているプロジェクトもあります。

適切なインフラパートナーと構築

トークン化は、価値の所有、移転、そして収益化の方法を変えつつあります。しかし、これを社内で構築するのはリスクが高く、多くのリソースを必要とする可能性があります。

At チェーンアップ、資産トークン化プラットフォームやスマート コントラクトの展開から、カストディ ウォレット、DEX モジュール、KYC/KYT 統合まで、トークン発行を検討している企業向けにフルスタックのインフラストラクチャを提供しています。

資金のトークン化、ロイヤルティ プログラムの立ち上げ、マーケットプレイスの構築など、ChainUp はプロジェクトを加速するための安全でスケーラブルなコンプライアンス準拠のツールを提供します。 トークン化があなたのビジネスにどのように役立つかについてお話ししましょう。

この記事を共有する:

専門家に相談する

あなたが興味を持っていることを教えてください

さらに詳しく調べたいソリューションを選択してください。

上記のソリューションをいつ実装する予定ですか?

ソリューションに対する投資範囲を考えていますか?

備考

広告看板:

最新の業界洞察を購読する

詳細

オイサンクアン

会長、社外取締役

オイ氏は、シンガポールのOCBC銀行の元取締役会長です。マレーシア中央銀行の特別顧問を務め、それ以前は副総裁および取締役を務めていました。

ChainUp: デジタル資産取引所および保管ソリューションのリーディングプロバイダー
プライバシーの概要

このウェブサイトはクッキーを使用しており、可能な限り最高のユーザーエクスペリエンスを提供しています。 クッキー情報はブラウザに保存され、ウェブサイトに戻ったときにあなたを認識し、最も興味深く有用なウェブサイトのセクションをチームが理解できるようにするなどの機能を果たします。