الحفظ المعتمد من الجهات التنظيمية: ضرورة للمؤسسات المشفرة

أصبحت الأصول الرقمية الآن جزءًا لا يتجزأ من محافظ المؤسسات. أكثر من 60٪ من مديري الأصول يخصصون بالفعل ما لا يقل عن 1% للعملات المشفرة، ويخطط ما يقرب من نصف العملاء المؤسسيين للاستثمار في الصناديق الرمزية خلال العامين المقبلين. ما بدأ كتجربة أصبح الآن معيارًا: فالمكاتب العائلية، وصناديق التحوط، وصناديق الثروة السيادية، ومجموعات المعاشات التقاعدية تستكشف بنشاط الأدوات الرمزية واستراتيجيات العائد الرقمية.

لم يعد بإمكان البنوك اعتبار هذا نشاطًا هامشيًا. عملاؤكم المؤسسيون يمتلكون بالفعل عملات مشفرة، وهم يبحثون عن أمناء حفظ منظمين لمساعدتهم على القيام بذلك بأمان وامتثال. في الواقع، من بين المؤسسات الصغيرة، تخطط 71% لزيادة استثماراتها في العملات المشفرة خلال الدورة القادمة. يبحث هذا رأس المال عن شركاء حفظ قادرين على استيفاء معايير الائتمان، ومتطلبات الإبلاغ، وضوابط المخاطر.

إن الحراسة ليست مجرد وظيفة دعم، بل هي الأساس الذي سيحدد البنوك التي ستستحوذ على تدفقات الأصول الرقمية والتي ستتخلف عن الركب.

الحضانة: حاجز مؤسسي رئيسي

لا يزال إنشاء الحفظ الآمن أحد أكبر العقبات التي تواجه تبني المؤسسات للأصول الرقمية. ووفقًا لشركة EY، لا تزال المؤسسات متفائلة بحذر بشأن الأصول الرقمية، لكنها تُشير إلى عدم اليقين التنظيمي ونقص شركاء الحفظ الموثوق بهم كعقبتين رئيسيتين.

سيتغير هذا الوضع في عام ٢٠٢٥. فالأطر الجديدة، مثل قاعدة الحماية الصادرة عن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، ولائحة أسواق الأصول المشفرة الأوروبية (MiCA)، وقانون خدمات الدفع المُحدّث في سنغافورة، تُوفر وضوحًا تنظيميًا بالغ الأهمية. الرسالة واضحة في جميع الولايات القضائية: أمناء الحفظ المرخصون والمؤهلون فقط هم من يستوفون معايير المشاركة المؤسسية.

أبرزت أولى صناديق المؤشرات المتداولة (ETFs) للعملات المشفرة المنظمة، التي تمت الموافقة عليها عام ٢٠٢٤، هذا التحول - إذ كان على كل منتج أن يضمن خدمة حفظ كاملة ومتوافقة مع المعايير للمضي قدمًا. تتوقع المؤسسات الآن من أمناء حفظ العملات المشفرة التابعين لها تقديم ما يحصلون عليه من التمويل التقليدي: التوافق التنظيمي، والأمان القوي، والكفاءة التشغيلية.

بدون حلول حفظ متوافقة، يبقى رأس المال المؤسسي مهملاً. مع وجود حل كهذا، تصبح الأصول الرقمية قابلة للاستثمار.

لماذا تُعدّ الحفظة المعتمدة من الجهات التنظيمية مهمة؟

بالنسبة للمؤسسات الخاضعة للتنظيم، لا يُعدّ الحفظ اختياريًا، بل هو أساس قانوني. يوفر الحفظة المؤهلون البنية التحتية اللازمة للوفاء بالتزامات الأمانة والامتثال والتدقيق.

هذا يتضمن:

  • حسابات منفصلة لحماية أصول العملاء من مخاطر المزود

  • التغطية التأمينية ضد السرقة أو الفقد أو سوء إدارة المفاتيح

  • الامتثال لمعايير KYC/AML، ومسارات التدقيق، وإعداد التقارير لتلبية متطلبات التدقيق المالي والتنظيمي

  • عمليات التدقيق على مستوى المؤسسات مثل وحدات أمان الأجهزة (HSMs) والتوقيعات المتعددة وضوابط النظام والمنظمة (SOC)

عمليًا، الحفظ المنظم هو ما يجعل الأصول الرمزية أو المشفرة قابلة للاستثمار. فهو يحوّل المحافظ إلى بنية تحتية موثوقة، مدعومة بمعايير امتثال ورقابة وأمان مماثلة لتلك الموجودة في التمويل التقليدي.

لوائح الحفظ العالمية للمؤسسات

تُلزم الجهات التنظيمية حول العالم الآن أمناءَ حفظٍ مُرخصين للأصول الرقمية. في الولايات المتحدة، أشارت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إلى ضرورة إيداع العملات المشفرة المُحتفظ بها للعملاء لدى أمناء حفظٍ مؤهلين.

تُعامل لائحة MiCA الأوروبية الجديدة (التي دخلت حيز التنفيذ في ديسمبر 2024) صراحةً حفظ العملات المشفرة كنشاط مُنظّم. بموجب MiCA، يجب أن يكون أمناء حفظ العملات المشفرة مُرخّصين وأن يتّبعوا إجراءات حماية صارمة؛ على سبيل المثال، يجب فصل أصول العملات المشفرة الخاصة بالعملاء قانونيًا عن أصول أمين الحفظ على سلسلة الكتل (البلوك تشين)، ويجب على الشركات الالتزام بسياسات حفظ شفافة.

تُلزم هيئة النقد السنغافورية (MAS) الآن أيضًا أمناءَ حفظٍ مُرخصين: تُلزم تعديلات قانون خدمات الدفع مُقدمي خدمات العملات المشفرة بالاحتفاظ برموز العملاء في حسابات ائتمانية، وفصل أصول العملاء ووضعها في حساب ائتماني لصالحهم. وتُصدر توجيهات مماثلة في أسواق أخرى مثل هونغ كونغ والإمارات العربية المتحدة.

باختصار، يتفق واضعو القواعد العالمية على رسالة واحدة: يجب على خدمات الأصول الرقمية المؤسسية الاستعانة بأمناء حفظ مؤهلين وخاضعين للتنظيم. قد تكون هذه التكنولوجيا جديدة، لكن نموذج الامتثال مألوف - مزودو خدمات حفظ الأوراق المالية بالرافعة المالية كما هو الحال في التمويل التقليدي.

الحراسة المرخصة مقابل الحراسة الذاتية: المخاطر والمسؤوليات

بالنسبة للمؤسسات، الفرق بسيط: الحراسة المرخصة تخفف من المخاطر ــ الحراسة الذاتية تضخمها.

الحفظ الذاتي يعني أن الفرق الداخلية تتحمل كامل عبء تأمين المفاتيح، وإجراء عمليات التدقيق، وإدارة الامتثال - وهي مهمة مكلفة ومحفوفة بالمخاطر. كما أنها تُعرّض الكيانات الخاضعة للتنظيم لمخاطر قانونية: ففي الولايات القضائية الكبرى مثل الولايات المتحدة، يجب على الكيانات الخاضعة للتنظيم الاستعانة بأمناء حفظ مؤهلين. ولا تستوفي البورصات والمحافظ الإلكترونية السرية هذا المعيار.

على النقيض من ذلك، فإن أمناء الحفظ المرخصين مُصممون خصيصًا لهذا الغرض: فهم يوفرون بنية تحتية منظمة، وتأمينًا، وإثباتًا للاحتياطيات، وحماية تعاقدية. بعد حالات فشل بارزة مثل FTX، أصبح الإجماع في هذا المجال واضحًا: تتطلب الأصول المؤسسية حفظًا مؤسسيًا رفيع المستوى.

سمات حل الحراسة المؤسسية المثالي

نظراً لهذه المتطلبات، تجمع منصة الحفظ الأفضل في فئتها للمؤسسات بين أحدث التقنيات الأمنية والامتثال والميزات التشغيلية. ومن أهم خصائصها:

استراتيجيات تشفير مؤسسية آمنة مع ChainUp

بالنسبة للمؤسسات التي تبني استراتيجيات التشفير، فإن اختيار شريك مثبت أمر بالغ الأهمية. محفظة MPC White Label المرخصة من ChainUp  ويجسد البنية التحتية هذا النهج.

يقيد بالسلاسل محفظة MPC White Label حاصلة على شهادة SOC 2 من النوعين 1 و2، ومعتمدة بمعايير ISO 27001/17/18، وحازت على جائزة دولية كمنصة رائدة في مجال الحفظ المؤسسي. يعتمد هيكلها الأمني متعدد الطبقات على إدارة المفاتيح القائمة على MPC، وعزل الأجهزة، وضوابط متعددة العوامل.

توفر ChainUp أيضًا مراقبةً لنشاط تقنية البلوك تشين على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، مع خدمات امتثال مدمجة لـ KYT/KYC. باختصار، توفر ChainUp الفصل وإمكانية التدقيق التي تتطلبها الصناديق الخاضعة للتنظيم. يمكن للعملاء المؤسسيين الاعتماد على ChainUp لحفظ أصولهم الرقمية بأمان في ظل الحماية الكاملة للمعايير التنظيمية العالمية.

اتصل بـ ChainUp للتعرف على كيفية مساهمة حلول الحراسة المرخصة في دعم استراتيجية الأصول الرقمية المؤسسية الخاصة بك.

 

تحدث إلى خبرائنا

أخبرنا بما تهتم به

حدد الحلول التي ترغب في استكشافها بشكل أكبر.

متى تتطلع إلى تنفيذ الحلول المذكورة أعلاه؟

هل لديك نطاق استثماري في الاعتبار للحلول؟

ملاحظات

لوحة إعلانية:

اشترك للحصول على أحدث رؤى الصناعة

المزيد

أوي سانج كوانج

رئيس مجلس الإدارة، مدير غير تنفيذي

السيد أوي هو الرئيس السابق لمجلس إدارة بنك OCBC في سنغافورة. شغل منصب مستشار خاص في بنك نيجارا ماليزيا، وقبل ذلك كان نائب المحافظ وعضوًا في مجلس الإدارة.

نظرة عامة على الخصوصية

يستخدم موقع الويب هذا ملفات تعريف الارتباط حتى نتمكن من تزويدك بأفضل تجربة ممكنة للمستخدم. يتم تخزين معلومات ملفات تعريف الارتباط في متصفحك وتؤدي وظائف مثل التعرف عليك عند العودة إلى موقعنا ومساعدة فريقنا على فهم أقسام الموقع التي تجدها أكثر إمتاعًا وفائدة.